O regime sírio deve persistir em sua estratégia de atacar a resistência e utilizar suas vitórias militares para forçar a comunidade internacional a negociar, afirmam os analistas.
“O regime acredita que a comunidade internacional vai perceber, em algum momento, que ele não pode ser derrubado, que a pressão vai cair e assim vai renovar o diálogo”, avalia Peter Harling, especialista em Síria do International Crisis Group.
“Enviar emissários em missões pouco claras ajuda Assad a convencer-se de que ele está certo”, acrescenta, referindo-se ao enviado da ONU e da Liga Árabe, o antigo secretário-geral da ONU Kofi Annan, que retornou de mãos vazias de uma missão em Damasco neste último fim de semana.
Mas, para especialistas, o regime está condenado, apesar de seu poderio militar e o fato de não hesitar em usá-lo, como demonstrou contra os redutos rebeldes de Baba Amr em Homs (centro) e de Idleb (noroeste), recentemente atacados.
“O regime se colocou em uma guerra desgastante. Ele deve insistir na ficção de vitórias militares, embora saiba que a luta não vai acabar rapidamente”, afirma Harling.
O presidente sírio Bashar al-Assad desfruta de diversas vantagens para tanto: o forte apoio da Rússia, uma comunidade internacional paralisada e uma oposição dividida, que já deixou de ser uma alternativa concreta.
“Hoje, a pressão internacional é menor, há um desejo de acalmar as coisas, porque, com o bloqueio russo, não se pode fazer muito”, afirmou Fabrice Balanche, diretor do Centro de Pesquisa francês Gremmo.
“Os russos disseram: ‘Com a Síria, somos nós que lidamos, somos nós que resolveremos a crise'”, acrescenta.
A Rússia, que fornece armas para Damasco, junto com Pequim bloqueou duas vezes as resoluções da ONU que condenavam a repressão na Síria, onde a violência já custou a vida de mais de 9.000 pessoas em um ano, segundo ativistas.
Os pesquisadores temem uma guerra civil, em um contexto de elevadas tensões religiosas entre sunitas e xiitas, e pede, de forma cada vez mais insistente, que os rebeldes sejam armados.
A Síria possui 23 milhões de habitantes, a maioria sunita, enquanto seu regime é da minoria alauita, uma facção do xiismo.
Washington e seus aliados ocidentais se opuseram à idéia de armar os rebeldes, mas o Qatar e a Arábia Saudita, poderosos sunitas, têm repetidamente pedido o fornecimento de armas.
“Se os sauditas e o Qatar realmente quiserem dar os meios aos rebeldes, eles podem conseguir reverter o equilíbrio de poder”, acredita Joshua Landis, que dirige o Centro de Estudos do Oriente Médio da Universidade de Oklahoma.
“Mas se o regime for destruído, a crise humanitária pode piorar”, acrescenta. “Isso não vai parar com as mortes, isso só vai aumentar, como aconteceu no Iraque”.
“Você quebra, você paga, todo mundo sabe disso e é por isso que ninguém quer ir. A Arábia Saudita e a Turquia perceberem que isso pode ser seu Vietnã”, afirmou.
Para os especialistas, o atual impasse diplomático incentiva o regime a continuar com a sua estratégia de esmagar militarmente os rebeldes a qualquer preço, mesmo que esteja claro que isso poderá durar por muito tempo.
“Eu não acredito que as manobras do regime funcionem, visto sua relação com seu próprio povo: ele é odiado por milhões de pessoas e não faz nada para renovar essa relação”, afirma Harling.
“Se ele não renovar esta relação, só irá criar as condições para uma guerra civil”, concluiu.
Janja muda comportamento e ergue a bandeira branca aos militares
A reação do comandante do Exército aos ataques de Malafaia
Viúva de ex-diretor da Caixa pede 40 milhões de indenização ao banco
A cena forte que vai ao ar em ‘Renascer’ – e não existia na trama original
A promessa de Rodrigo Pacheco para compensar o bilionário quinquênio
