Candidata democrata na eleição americana, a vice-presidente Kamala Harris reconheceu nesta quarta-feira, 6, a vitória do republicano Donald Trump na corrida à Casa Branca. Diante de uma multidão de apoiadores, ela fez seu primeiro pronunciamento público desde o fechamento das urnas.
“O resultado desta eleição não é o que queríamos, não é o que lutamos, não é o que votamos”, disse Harris. “Mas ouça-me quando digo, a luz da promessa da América sempre brilhará forte, contanto que nunca desistamos e continuemos lutando”.
+ Por que Kamala Harris perdeu as eleições nos EUA
A democrata reforçou que entende que “pessoas estão sentindo e vivenciando uma série de emoções”, mas que “devemos aceitar os resultados desta eleição”.
“Mais cedo hoje, falei com o presidente eleito Trump e o parabenizei por sua vitória. Também disse a ele que o ajudaremos, assim como sua equipe, com sua transição, e que nos engajaremos em uma transferência pacífica de poder”, disse.
Apesar de reconhecer a derrota, a vice-presidente disse que o resultado negativo não apaga “a luta que alimentou esta campanha”, delineando também contornos de futuros embates que pretende travar com Trump.
“Continuaremos a travar essa luta na cabine de votação, nos tribunais e na praça pública”, disse Harris, em um aceno ao trabalho que os democratas estão prestes a fazer nos próximos quatro anos, sobretudo com a retomada republicana da maioria no Senado.
Durante a madrugada de apuração das urnas, vendo que a situação não estava a seu favor, Kamala cancelou um discurso planejado na Universidade Howard, em Washington, D.C., onde acontecia uma festa oficial da campanha – local onde ela, horas depois, fez o discurso de derrota.
Vitorioso nos chamados swing states, ou estados-pêndulo, capazes de oscilar a contagem de votos do Colégio Eleitoral, Trump deixou Kamala sem saídas viáveis para reverter a desvantagem, ultrapassando os 270 delegados necessários para chegar à Casa Branca. Depois de levar Wisconsin, ele atingiu a marca de 277 delegados, eliminando quaisquer caminhos possíveis de vitória para Kamala.
Ao longo do dia, em uma mensagem a funcionários, a presidente da campanha de Harris, Jen O’Malley Dillon, pediu à sua equipe que começasse o trabalho de “proteger a América dos impactos de uma presidência de Trump”.
“Perder é incomensuravelmente doloroso. É difícil. Isso levará muito tempo para ser processado. Mas o trabalho de proteger a América dos impactos de uma presidência de Trump começa agora”, disse O’Malley Dillon em um e-mail para a equipe obtido pela CNN.
Por que ela perdeu
As autópsias sobre a derrota de Harris serão profusas e devem continuar a aparecer com o tempo. Mas, como um primeiro rascunho da história, há alguns marcadores que se já destacam.
Harris não conseguiu encontrar uma maneira eficiente de se distanciar de Biden, a quem mais da metade dos americanos (56,3%) desaprova. Além disso, cerca de dois terços dos eleitores dizem acreditar que a nação está indo na direção errada. Era uma posição desconfortável: ao mesmo tempo que fez parte do governo e tentou não manchar o legado de seu chefe, precisava mostrar por que ela seria diferente.
A proximidade de Harris com o governo transferiu para ela a insatisfação do eleitorado com a economia, resultando em uma punição de quem a via como “incumbente”. Apesar de ter feito um bom trabalho no controle da inflação, a Casa Branca de Biden não teve tempo, ou não foi capaz, de fazer as melhorias na economia chegarem à população, que ainda sente no bolso a alta nos preços de casas e compras no supermercado.
O cenário político também mudou, já que questões culturais passaram a desempenhar um papel enorme — possivelmente equivalente à economia. Em outras palavras, a tomada do Partido Democrata por questões progressistas, conhecidas como “woke” (definido pela defesa dos direitos de minorias como a população preta e a comunidade LGBTQIA+), foi devastadora para a campanha de Harris, especialmente porque Trump e os republicanos a pintaram com sucesso como uma esquerdista irreconciliável.
Embora ainda não existam evidências concretas dessa teoria, algumas das pesquisas mais decisivas na corrida mostraram vantagens esmagadoras para Harris entre as mulheres — mas margens grandes e crescentes para Trump entre os homens. Seu público-alvo, homens jovens que se sentem marginalizados por causas progressistas que tendem a favorecer mulheres, indivíduos LGBTQIA+ e minorias, não parece conseguir engolir uma mulher na Casa Branca.
De acordo com a pesquisa do Institute of Politics da Universidade Harvard, a quantidade de eleitores homens com menos de 30 anos que se identificam como republicanos aumentou em 7 pontos percentuais desde 2020. John Della Volpe, diretor do instituto, diagnosticou que Trump conquistou muitos desse grupo “ao tecer uma mensagem hipermasculina de força em meio à sua narrativa mais ampla que mina a confiança nas instituições democráticas”.
A chegada de nova emissora de TV no país ainda em novembro
Quais foram os maiores “micos imobiliários” da história brasileira
Com quem Agnaldo Rayol foi casado por quase 50 anos
Bolsonaristas falam de clima de velório na GloboNews com triunfo de Trump
O fogo cruzado de Xuxa e Adriane Galisteu em meio a homenagens a Senna
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA