Assine VEJA por R$2,00/semana
Imagem Blog

Reinaldo Azevedo

Por Blog
Blog do jornalista Reinaldo Azevedo: política, governo, PT, imprensa e cultura
Continua após publicidade

Acusação contra Aécio feita por delator mimado vai parar no lixo!

Acusação confusa e improvável de Sérgio Machado já não poderia ser examinada hoje em razão da prescrição; aliás, a PGR nem deveria tê-la enviado ao STF

Por Reinaldo Azevedo Atualizado em 16 mar 2017, 19h22 - Publicado em 16 mar 2017, 17h10

Acusações que Sérgio Machado, o delator mimado, premiado, paparicado, reverenciado e adorado (pelos procuradores!), fez ao senador Aécio Neves (PSDB-MG) foram parar no lixo. 

Segundo aquele monumento moral, a quem Sérgio Moro aplicou a severíssima pena de dois anos e três meses de cadeia, ele próprio teria composto com Aécio e Teotônio Vilela Filho, entre 1998 e 2000, um grupo para arrecadar recursos e ajudar a eleger 50 deputados para viabilizar a eleição do mineiro à presidência da Câmara em 2001. Teriam sido arrecadados, então, R$ 7 milhões, e R$ 4 milhões teriam saído da campanha de FHC à Presidência. 

Fachin nem entrou no mérito da conversa mole. Lembrou o óbvio. Ainda que a coisa tivesse acontecido e que se houvesse cometido algum crime, já prescreveu o prazo das acusações. Aliás, a Procuradoria-Geral da República sabe disso, e tal matéria nem deveria ter sido mandada ao Supremo. 

Até a acusação é confusa. Houve eleição em 1998, sim. Quem presidiu a Câmara no biênio seguinte foi um peemedebista chamado Michel Temer. E foi reeleição — só que com uma disputa eleitoral no meio. Aécio assumiu a Câmara em 2001. E o acordo do PSDB foi feito justamente com o PMDB: este apoiaria um tucano para a Câmara, e os tucanos, um peemedebista para o Senado. 

Mais: então Aécio tinha a pretensão de, sozinho, formar aquela que seria a terceira bancada da Câmara, nada menos de 50 deputados? E tudo isso com R$ 7 milhões? Mesmo fazendo a correção monetária, a história não fecha. 

E, como se sabe, essa não foi a única acusação contra Aécio e todo o establishment político feita por esse ícone dessa nova era de Justiça inaugurada no Brasil. Um bandido que decide “devolver” quase R$ 100 milhões recebe a pena mais branda entre todos os delatores: dois anos e três meses de prisão domiciliar numa mansão à beira-mar. 

Continua após a publicidade

Só isso? Não! Dois de seus filhos, que participaram da sacanagem, nem sequer foram processados. É, gente! O Ministério Público não só aplica penas informais, como se descobriu no caso da homologação das delações da Odebrecht, como também cria a sua própria versão de “perdão prévio judicial” — prévio porque nem processo existirá. 

Vamos ser claros, né? Poder Judiciário para quê? 

E por que tanta moleza com Machado? Porque ele forneceu aquilo que a Lava Jato queria ouvir. Foi plantado para gravar conversas com senadores, deputados etc. Era preciso conferir verossimilhança à tese mentirosa de que há uma grande tramoia contra a Lava Jato. E, como se sabe, uma frase dita por Romero Jucá (PDMB-RR) virou a prova de que a articulação estava em curso: “É preciso estancar essa sangria”. 

Isso prova o quê, além de nada? Se alguém conseguir me apontar um único ato de sabotagem à Lava Jato praticado pelo governo Temer — e podem aí incluir o governo Dilma — ou o Congresso, paro de escrever. As tais 10 medidas contra a corrupção não valem. Quatro delas pelo menos são próprias de regimes fascistas e sabotavam, elas sim, o estado de direito. 

Que a Lava Jato continue o seu trabalho de revelar as falcatruas que se fazem com o dinheiro público. Mas que as autoridades se comportem nos limites da lei e deixem de lado seus projetos políticos. 

Continua após a publicidade

A propósito: juízes e procuradores não podem ter projetos políticos, certo? Se querem, disputem eleições! 

E, como sabemos, acreditar em conspirações virou quase um vício da imprensa, não? A tal história da anistia ao caixa dois é a maior prova disso. Nunca existiu. Nunca existirá. Não há como ser operacionalizada. Mas é um dos temas que mais rendem reportagens de bastidores. 

Não há lei possível que possa ser aprovada que impeça o Ministério Público de denunciar alguém por corrupção ou lavagem, por exemplo, e de a Justiça avaliar tal denúncia. 

Ocorre que “cola” tudo aquilo que se lança contra o Congresso e contra os políticos. Afinal, como evidencia a magnífica ópera bufa de Rodrigo Janot, todos são iguais, ninguém presta. 

Lula e as esquerdas concordam. Eles só acham que prestam um pouquinho mais do que os outros. 

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.