Matheus Leitão
SEGUIR
SEGUINDO
Blog de notícias exclusivas e opinião nas áreas de política, direitos humanos e meio ambiente. Jornalista desde 2000, Matheus Leitão é vencedor de prêmios como Esso e Vladimir Herzog
Um raro erro do STF
Entenda
Por
SEGUIR
SEGUINDO
Atualizado em 8 mar 2022, 09h05 - Publicado em 6 mar 2022, 06h59
O Supremo Tribunal Federal (STF) tem sido importantíssimo para sustentar a jovem democracia brasileira, especialmente nos últimos anos.
Você, leitor, pode não concordar com os dois exemplos (se apenas ficarmos em dois) que a coluna dará logo, mas eles foram fundamentais para manutenção do estado de direito.
O STF desfez as injustiças contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que surgiram após a revelação de novos fatos relacionados à 13ª Vara de Curitiba, Sergio Moro e o MPF.
A Corte também assegurou que os arroubos ditatoriais e anti-democráticos do presidente Jair Bolsonaro e de seus seguidores mais radicais fossem contidos.
Mas os acertos vão além da polarização política brasileira.
Basta ver a proteção aos indígenas que o Supremo impôs ao governo nos últimos anos ou o reconhecimento da constitucionalidade das cotas raciais, que fizeram justiça à população negra brasileira.
Nesta semana, contudo, o STF errou – errou feio ao ratificar o fundão eleitoral em R$ 5 bilhões decidido pelo Congresso.
O argumento de que não se pode interferir em assunto interno do legislativo é imperfeito. Não é assunto interno. O fundo é formado pelo seu, meu, nosso dinheiro.
E esse valor, meu Deus, fere o princípio da razoabilidade. Não é razoável um aumento tão grande do dinheiro destinado às campanhas eleitorais, se compararmos 2018 a 2020.
Por várias razões.
Pela crise que o país vive, pela escassez de tudo em todas as áreas, e porque as campanhas hoje são mais baratas, com a força da comunicação digital. Bolsonaro que o diga.
Esta coluna já criticou o ministro André Mendonça algumas vezes, mas que se faça Justiça. Como relator do caso do fundo, ele votou pela redução do montante e foi seguido pelo grande jurista Ricardo Lewandowski.
Os ministros Kassio Nunes Marques, Alexandre de Moraes, Luiz Fux, Edson Fachin, Dias Toffoli e Gilmar Mendes afirmaram, vejam vocês, que a elevação não foi inconstitucional, mesmo na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO).
Luís Roberto Barroso, Rosa Weber e Cármen Lúcia avaliaram que, no orçamento, o valor de R$ 5 bilhões está de acordo com a Constituição, mas não os R$ 5,7 bilhões da LDO, como explicou a Folha de S.Paulo.
Apesar da decisão despropositada, os ministros criticaram veementemente o total de verba pública destinada aos partidos em 2022. Não adianta criticar, e tomar uma decisão como esta.
O pior é que ela abre um precedente: agora bastará aos políticos elevarem o quanto quiserem essa verba, que sai do bolso do contribuinte. Eles sempre poderão usar essa decisão de agora como jurisprudência.
Galvão Bueno tem contas penhoradas por dívida milionária de vinícola
Shopping se manifesta sobre ‘calote’ de Taís Araújo
Mais um dia na vida de Elon Musk: ações da Tesla caem, carros encalham
A milionária conta dos carros blindados de Eduardo Paes no Rio
Juiz de Santa Catarina processa Ivete Sangalo
