Black Friday: Revista em casa a partir de 8,90/semana

Maquiavel

Por José Benedito da Silva Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO
A política e seus bastidores. Com Laísa Dall'Agnol, Victoria Bechara, Bruno Caniato, Valmar Hupsel Filho, Isabella Alonso Panho e Ramiro Brites. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
Continua após publicidade

STF tem maioria para que número de deputados por estado seja revisado

Para o relator do caso, Luiz Fux, a distribuição definida em 1993 não reflete as populações atuais de cada UF

Por Bruno Caniato Atualizado em 13 Maio 2024, 22h33 - Publicado em 25 ago 2023, 17h48
  • Seguir materia Seguindo materia
  • Nesta sexta-feira, 25, o Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para aprovar a revisão do número de deputados federais por estado. No julgamento, que está em andamento no plenário virtual da Corte e deve ser concluído ainda hoje, votaram a favor os ministros Luiz Fux, Gilmar Mendes, Edson Fachin, Cristiano Zanin, Rosa Weber, Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso, Dias Toffoli e André Mendonça.

    Com a aprovação, o Congresso será forçado a reavaliar a distribuição estadual dos 513 parlamentares que compõem a Câmara dos Deputados. Pela lei, cada Unidade da Federação (UF) é representada pelo mínimo de oito e máximo de setenta deputados, divididos proporcionalmente conforme o número de habitantes — no entanto, a conta atual foi determinada em 1993, e alguns estados vêm reclamando que o quadro não condiz com suas populações atuais.

    A decisão da Corte prevê que a nova configuração da Câmara seja baseada nos dados populacionais do Censo Demográfico de 2022 e entre em vigor já nas próximas eleições — caso o Legislativo não vote o tema até 30 de junho de 2025, a redistribuição caberá ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) até 1º de outubro do mesmo ano.

    O processo no STF que pede a revisão das vagas foi movido em 2017 pelo governo do Pará, um dos onze estados que contam com apenas oito deputados federais. Atualmente, apenas São Paulo possui o direito a setenta representantes, seguido por Minas Gerais, com 53, e Rio de Janeiro, com 46 — todas as demais 24 Unidades da Federação têm, cada uma, menos de quarenta parlamentares na Câmara.

    Segundo o relator do caso, Luiz Fux, a intervenção do Supremo para obrigar a redistribuição é justificada porque existe um conflito de interesses no Legislativo, já que a aprovação depende de deputados que inevitavelmente terão de reduzir o número de representantes de seus próprios estados. O ministro ressaltou ainda que a defasagem na composição atual, formulada há trinta anos, fere “o direito político fundamental ao sufrágio e, por conseguinte, ao princípio democrático”.

    Publicidade

    Publicidade

    Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

    Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

    Semana Black Friday

    A melhor notícia da Black Friday

    BLACK
    FRIDAY

    MELHOR
    OFERTA

    Digital Completo

    Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    Apenas 5,99/mês*

    ou
    BLACK
    FRIDAY
    Impressa + Digital
    Impressa + Digital

    Receba 4 Revistas no mês e tenha toda semana uma nova edição na sua casa (a partir de R$ 8,90 por revista)

    a partir de 35,60/mês

    ou

    *Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
    *Pagamento único anual de R$71,88, equivalente a 5,99/mês.

    PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
    Fechar

    Não vá embora sem ler essa matéria!
    Assista um anúncio e leia grátis
    CLIQUE AQUI.