Maquiavel
Por José Benedito da Silva
SEGUIR
SEGUINDO
Aborto volta à agenda do STF com ofensiva de bispos contra Rosa Weber
Ministros vão julgar recurso da CNBB que tenta reiniciar a análise do processo com o placar zerado; relator Flávio Dino é contra pedido
Nesta sexta-feira, 2, o Supremo Tribunal Federal (STF) volta a julgar a descriminalização do aborto voluntário nas primeiras doze semanas de gestação. O tema foi incluído no plenário virtual da Corte pelo relator do caso, Flávio Dino, que herdou o processo após assumir a cadeira deixada pela ministra aposentada Rosa Weber.
A próxima etapa do julgamento envolve um recurso enviado pela Confederação Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), movido em outubro do ano passado, que pede a anulação do voto de Rosa Weber favorável à descriminalização. A entidade católica alega que houve irregularidades técnicas e tenta reiniciar a tramitação do processo, que corresponde à Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 442.
‘Desrespeito à liturgia’
Em setembro de 2023, uma semana antes de se aposentar, Weber oficializou seu voto a favor de extinguir as penas de prisão para mulheres que decidam interromper sua gravidez em até três meses de gestação, bem como para os médicos que realizem a cirurgia do aborto. Segundo os artigos 124 e 126 do Código Penal, as penas para o crime são de três a seis anos de prisão para a gestante, e de um a quatro anos para o profissional de saúde.
A posição foi registrada no plenário virtual — no mesmo dia, o ministro Luís Roberto Barroso pediu destaque, obrigando o julgamento a prosseguir em audiências presenciais. Na prática, a manobra permitiu que a ministra registrasse seu posicionamento antes de passar a tocha para Barroso, que a sucedeu na presidência do STF e tem, atualmente, a prerrogativa de incluir o julgamento do aborto na pauta presencial.
No entanto, a CNBB argumenta que o pedido de destaque foi registrado no sistema do Supremo antes do próprio voto de Weber, o que configura, na visão dos bispos, “gritante desrespeito à liturgia” judicial. Além disso, os religiosos afirmam que não tiveram tempo hábil para se manifestar como amici curiae — como são chamadas as pessoas e organizações civis que têm direito a opinar durante um julgamento –, embora mais de vinte entidades na mesma categoria tenham enviado seus posicionamentos no prazo definido.
Relator vota contra o pedido
Segundo a pauta do STF, os ministros terão até a sexta-feira da próxima semana, 9, para avaliar os argumentos da CNBB e votar pela validade ou não do recurso. Se a queixa for aceita, o voto de Rosa Weber pode ser anulado e o julgamento sobre a descriminalização do aborto volta ao plenário virtual com o placar zerado.
Já na madrugada de hoje, Dino publicou seu voto contrário ao recurso dos bispos. De acordo com o relator, a medida só teria valor se fosse comprovada “omissão, contradição, obscuridade ou erro material” no voto de Weber, o que, argumenta, não aconteceu. “O Embargante [CNBB] busca, na verdade, a rediscussão de matéria já enfrentada na decisão”, escreveu o ministro.
Se a maioria da Corte discordar e aceitar o recurso, o cenário representaria um novo atraso em um processo que já tramita na corte há mais de sete anos. A ação que contesta as penas pela interrupção voluntária da gestação foi movida originalmente em março de 2017 pelo PSOL, que acusa a atual legislação de violar o direito das mulheres à autonomia sobre seu próprio corpo. Somente em setembro de 2023, porém, a ação teve algum avanço efetivo, e encontra-se parada desde então.
‘Vi coisas em que não quero pensar’, diz triatleta sobre nadar no rio Sena
Até estrangeiros se rendem ao carisma inigualável de Flávia Saraiva
Rebeca Andrade recebe recado de Viola Davis após medalha em Paris
O susto de Rebeca Andrade de madrugada na Vila Olímpica
‘Sem talento e preguiçosas’: a indireta de Simone Biles após conquista do ouro
