A Justiça de São Paulo negou um pedido de indenização feito por uma professora da rede municipal de São Caetano do Sul contra o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP). Em 9 de julho passado, durante um evento armamentista em Brasília, o parlamentar afirmou “não haver diferença de um professor doutrinador para um traficante de drogas”. A fala gerou uma série de reclamações de órgãos e profissionais de educação, com alguns processos judiciais contra o parlamentar.
Em um deles, a professora Catarina Peres Troiano afirmou que a declaração a ofendeu pessoalmente, embora não tenha sido citada pelo deputado. “Enquanto professora, e servidora pública, ela se vê como alvo inspirado pelo clima de tensão e hostilidade que as falas do deputado difundem na sociedade”, afirmou o seu advogado, na ação em que pede uma indenização de 20.000 reais, a título de danos morais.
Para a juíza Roseleine Belver dos Santos Ricci, da 1° Vara do Juizado Cível de São Paulo, o pedido é improcedente por duas questões. A primeira é sobre a imunidade parlamentar de Eduardo Bolsonaro. “Sendo o réu parlamentar federal, goza de imunidades civis e criminais por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos que tenham pertinência ao exercício de suas funções.”
O segundo motivo para a rejeição da denúncia é o fato de a professora não ter sido citada pelo parlamentar. “(As falas) não se dirigem pessoalmente à autora, mas, tão meramente, traduzem-se em opiniões políticas a respeito do tema da doutrinação das escolas, que guardam pertinência com o alinhamento político e exercício da atividade parlamentar do réu”, afirmou a magistrada.
Como a decisão é de primeiro grau, cabe recurso.