SEGUIR
SEGUINDO
O Supremo Tribunal Federal avança no debate interno para resolver o dilema sobre o que fazer com um ex-presidente condenado à prisão.
Em maio do ano passado, condenou o ex-presidente Fernando Collor por corrupção a oito anos e dez meses de cadeia, o equivalente a 3.220 dias de cárcere.
Ele recorreu, alegou omissões, contradições e erros do tribunal no cálculo da pena. Pediu para ser reduzida a quatro anos, ou 1.460 dias de prisão.
Em fevereiro, às vésperas do Carnaval, o tribunal resolveu adiar para maio a decisão sobre esse apelo e, também, se vai ele deve ou não cumprir a sentença de prisão em regime fechado.
A tendência, agora, é que o prazo de condenação seja reduzido a menos de oito anos e dez meses. Somado aos descontos previstos em lei por idade e pela condição de réu primário, é provável que o ex-presidente seja submetido a um regime prisional semiaberto, com obrigação de trabalho comunitário ou externo, eventualmente com contrato e carteira assinada, registros de presença e ausências, inclusive por razões médicas.
A decisão do Supremo no caso Collor poderá influenciar o rumo dos processos contra outro ex-presidente enrascado: Jair Bolsonaro.
O que Lula anda dizendo do comandante do Exército na tragédia gaúcha
O que o resgate do cavalo Caramelo revela sobre o Brasil
MPF vê ‘direcionamento’ em licitação que beneficiou família de senador
Voa, Brasil vai melhorar capacidade de operação no país, diz CEO da Latam
Prêmio de inovação médica de VEJA SAÚDE está no ar
