Assine VEJA por R$2,00/semana
Felipe Moura Brasil Por Blog Análises irreverentes dos fatos essenciais de política e cultura no Brasil e no resto do mundo, com base na regra de Lima Barreto: "Troça e simplesmente troça, para que tudo caia pelo ridículo".
Continua após publicidade

Vídeo imperdível legendado: Radialista negro desmascara âncora da CNN sobre racismo

Quer entender de racismo e coitadismo racial, mas não acredita no autor deste blog? Então assista ao vídeo legendado do memorável debate de 17 de julho de 2013 em que o radialista negro Larry Elder impôs um massacre moral e intelectual no âncora esquerdista (com o perdão do pleonasmo) da CNN Piers Morgan (nascido na Inglaterra) […]

Por Felipe Moura Brasil Atualizado em 31 jul 2020, 02h33 - Publicado em 29 nov 2014, 18h57
  • Seguir materia Seguindo materia
  • Quer entender de racismo e coitadismo racial, mas não acredita no autor deste blog?

    Publicidade

    Então assista ao vídeo legendado do memorável debate de 17 de julho de 2013 em que o radialista negro Larry Elder impôs um massacre moral e intelectual no âncora esquerdista (com o perdão do pleonasmo) da CNN Piers Morgan (nascido na Inglaterra) na ocasião do episódio confuso – como o de Ferguson – em que o vigilante hispânico George Zimmerman matou em legítima defesa o negro Trayvon Martin, que o espancava. Comentei o caso em vários posts na época, mas o melhor resumão conjunto dos fatos e da manipulação da imprensa é do meu compadre Alexandre Borges no artigo “Zimmerman matou Martin, que matou o jornalismo“. Rachel Jeantel, citada no vídeo que os Tradutores da Direita traduziram a meu pedido, é uma testemunha de acusação que estava ao telefone com Martin no momento da confusão e acabou virando um troféu para a defesa pelas contradições, atitude desrespeitosa e mentiras. Divirta-se.

    Publicidade

    [youtube https://www.youtube.com/watch?v=S29ixRN-x2g?wmode=transparent&fs=1&hl=en&modestbranding=1&iv_load_policy=3&showsearch=0&rel=1&theme=dark&w=620&h=349%5D

    Demais, não é mesmo? Relembro agora um trecho do meu post a respeito do discurso do presidente, não muito diferente do que ele deu recentemente após a decisão do grande júri de não indiciar o policial Darren Wilson pela morte de Michael Brown.

    Publicidade

    BARACK OBAMA: Quando o Trayvon Martin levou o tiro, eu disse que ele poderia ter sido meu filho. Uma outra maneira de dizer isso é: Trayvon Martin poderia ter sido eu, há 35 anos. (…)

    FMB: “Poderia ter sido eu”? Que o jovem Barry Soetoro, vulgo Barack Hussein Obama, também usava drogas, ele mesmo confessou em livro depois de velho, mas os internautas já querem é saber do resto: diga-me, sr. presidente, quem foi o hispânico que o senhor espancou na juventude?

    Publicidade

    E mais: o senhor poderia ter sido também De’Marquis Elkins, o jovem negro de 17 anos que matou o bebê branco Antonio com um tiro no rosto, porque sua mãe, Sherry West, não tinha dinheiro para lhe entregar quando ele e outro adolescente negro a assaltaram?

    Continua após a publicidade

    O senhor poderia ser ainda, por outro lado, Roderick Scott, o “George Zimmerman negro” igualmente absolvido pela Justiça por ter matado Christopher Cervini – o adolescente branco de 17 anos que estava arrombando os carros dos vizinhos de Scott com dois miguxos delinquentes – após ordenar, apontando-lhe uma arma para a qual tinha o devido porte legal, que eles ficassem parados à espera da polícia e ser então desobedecido pelo desarmado Cervini, que teria apenas avançado carregado de ódio em sua direção e acabou levando os dois tiros fatais sem nem sequer tê-lo tocado, muito menos agredido, ao contrário do que fez Trayvon com Zimmerman [e do que faria Brown com Wilson em Ferguson]?

    Publicidade

    Ué, sr. presidente, essas tragédias o senhor, a sua oba-mídia e as celebridades de Hollywood não vão explorar?

    E sobre o vídeo abaixo, então, nem uma palavrinha? Seria este monstro mais uma “vítima” afroamericana? Se esta senhora, espancada em domicílio, tivesse sacado uma arma e o matado, ela também seria condenada por racismo pelo vosso tribunal, “eçelença”?

    Publicidade

    [youtube https://www.youtube.com/watch?v=gfhTS_dMInk?wmode=transparent&fs=1&hl=en&modestbranding=1&iv_load_policy=3&showsearch=0&rel=1&theme=dark&w=620&h=349%5D

    O agressor negro é Shawn Custis, de 42 anos. Felizmente, ele foi preso pela polícia.

    Mas ninguém precisa defender este monstro no tribunal da mídia. Ele decerto incrementará as estatísticas das feministas em relação a agressões de homens contra mulheres, e a esquerda sairá ganhando do mesmo jeito.

    Continua após a publicidade

    Para um esquerdista, o negro que agride uma mulher não é negro. É apenas um homem que agride uma mulher. O ganho político, portanto, é feito por esta outra via.

    O negro agressor de mulheres só vira negro, para um esquerdista, quando ele é condenado. Porque aí ele incrementa as supostas estatísticas de negros condenados, sem que haja qualquer menção ao crime em si – ou seja: a agressão à mulher desaparece -, e Barack Obama poderá então continuar repetindo exatamente o que disse: “A comunidade afroamericana sabe muito bem que há uma disparidade racial na aplicação das nossas leis criminais” etc. E assim se ganha politicamente também por esta via.

    Vocês conseguem ver, através disso que estou explicando, como enfrentar esquerdistas não é coisa para principiantes?

    Felipe Moura Brasil ⎯ https://www.veja.com/felipemourabrasil

    Siga no Twitter, no Facebook e na Fan Page.

    Publicidade
    Publicidade

    Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

    Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

    Domine o fato. Confie na fonte.

    10 grandes marcas em uma única assinatura digital

    MELHOR
    OFERTA

    Digital Completo
    Digital Completo

    Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de R$ 2,00/semana*

    ou
    Impressa + Digital
    Impressa + Digital

    Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de R$ 39,90/mês

    *Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
    *Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

    PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
    Fechar

    Não vá embora sem ler essa matéria!
    Assista um anúncio e leia grátis
    CLIQUE AQUI.