A possibilidade de o porteiro do condomínio de Jair Bolsonaro ter mentido levanta a bola para algo esdrúxulo em nosso Código de Processo Penal: no Brasil, se o réu mentir, não há consequência alguma. Em vários países do mundo nos quais há amplo direito de defesa o réu pode, evidentemente, mentir. Porém, se for pego na mentira ele será processado pelo crime de perjúrio.

Aqui no Brasil isso só se aplica às testemunhas, como é o caso do porteiro. Os acusados do crime de assassinato de Marielle, ao contrário do porteiro, poderão mentir livremente sem consequência alguma. O impacto disso em nosso sistema judiciário é devastador. A primeira coisa que ocorre é que juízes e desembargadores sempre ouvem os réus e seus advogados já supondo que estão mentindo. A segunda, tão ou mais grave, diz respeito à ética pública de nossos advogados: eles também podem mentir sem consequência alguma.

Aqueles que defendem que o Brasil mantenha esta possibilidade no Código de Processo Penal argumentam que isso assegura o amplo direito de defesa. Todavia, essas pessoas deixam de fora de sua argumentação o fato de que o amplo direito de defesa existe em todos os países do Ocidente, incluindo aqueles que criminalizam o réu mentir. Se isso não mudar em nosso Código de Processo Penal continuaremos tendo uma Justiça ultrapassada, pré-moderna.

• Mais lidas

1

Política

Janja muda comportamento e ergue a bandeira branca aos militares

2

Política

A reação do comandante do Exército aos ataques de Malafaia

3

Brasil

Viúva de ex-diretor da Caixa pede 40 milhões de indenização ao banco

4

Cultura

A cena forte que vai ao ar em ‘Renascer’ – e não existia na trama original

5

Brasil

TSE condena Lula a pagar R$ 250 mil em ação movida por Bolsonaro

• Jair Bolsonaro
• Marielle Franco