O que pensam ministros do STF sobre as pressões do caso Master contra a Corte
Em recesso, tribunal segue distante das polêmicas do caso, com algum desconforto, mas longe de mover-se por críticas a seus integrantes
Por
SEGUIR
SEGUINDO
20 jan 2026, 08h51 • Atualizado em 20 jan 2026, 12h47
Em meados de 2012, quando STF se mobilizou para julgar os petistas metidos no escândalo do Mensalão, um forte clamor de setores da sociedade surgiu para pressionar o ministro Dias Toffoli a se declarar impedido, dado seu passado de relações com o partido do presidente Lula.
Na ocasião, ministros do STF garantiam que a lógica do impedimento não prosperaria porque significaria ferir de morte as prerrogativas do ministro. O exercício das capacidades de um ministro do Supremo não se guia por pressões e a defesa de Toffoli, naquele caso, tornou-se uma defesa de todos os ministros contra tutelas “interessadas”.
Toffoli não se curvou a pressões e seguiu julgando o mensalão e outros casos vinculados ao petismo sem grandes polêmicas. A vida seguiu. A mensagem foi passada. “O Judiciário tem centenas de casos contra poderosos. Se juízes forem rifados por pressões externas, o que sobrará”, questiona um integrante da Corte.
Anos depois, em 2022, a então ministra Rosa Weber sintetizaria esse pensamento num discurso, ao assumir a presidência da Corte.
“O STF tem sido alvo de ataques injustos e reiterados por parte de quem desconhece o texto constitucional. Em uma democracia, todos podem debater e defender a interpretação que lhes pareça mais correta, merecendo repulsa apenas as distorções de sentido a interpretação maliciosa de conceitos. Há um instante em que se impõe uma palavra final, o encerramento da controvérsia”, disse Weber, citando o jurista Ruy Barbosa, ao destacar o poder de “última palavra” do STF sobre a Constituição e a lógica de que o tribunal também “pode errar”, mas tem o direito de “errar por último”.
Com quem conversou recentemente, Toffoli mostrou-se seguro em seu trabalho. Não vai declarar-se impedido. Ao contrário. A rede de investigações do Master já começou a prender alvos graúdos e ele seguirá comandando o caso.
Até onde é possível medir a temperatura no STF, as coisas caminham em calmaria. Ministros estão em recesso, muitos fora do Brasil, desconectados dos temas locais e distantes das pressões surgidas no caso Master. A Corte segue unida com Toffoli e há um sentimento de que as coisas se acomodarão tão logo o tribunal volte a funcionar.
Existem, no STF, outros casos escandalosos, que miram políticos graúdos, prestes a se materializar em operações policiais e prisões. “Não foi por obra do STF que o escândalo do Master chegou a 50 bilhões de reais. Há pressão descalibrada contra a Corte, mas o tribunal sabe se mover na tormenta”, diz um ministro ao Radar.
É evidente que há, em alguns gabinetes do STF, o desconforto com as revelações do caso Master. Não há, no entanto, sinal de que algum integrante da Corte vá se manifestar contra o direito de Toffoli seguir no caso. O princípio da preservação da Corte segue.
Giro VEJA - sexta, 27 de março
CPMI do INSS chega ao fim com pedidos de indiciamento e investigação de ministros
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA