Como a “janonização” da campanha de Lula pode favorecer Bolsonaro
A tática do bateu-levou contra as provocações favorece adversário que tem como tática elevar a temperatura erguendo a bandeira do antipetismo
O PT já usou de estratégias questionáveis contra adversários e um bom exemplo disso foram os ataques contra Marina Silva na campanha de 2014. Ao assumir a dianteira após a morte de Eduardo Campos, ela virou alvo preferencial dos ataques dos marqueteiros de Dilma Rousseff. Uma das peças que entraram para a história foi a acusação de que Marina estaria a serviço dos banqueiros por ter como uma de suas coordenadoras de programa de governo a respeitada educadora Neca Setúbal, herdeira do Itaú. Em outro golpe-baixo desferido na mesma época, uma peça de propaganda relacionava a independência do Banco Central, bandeira defendida por Marina, ao sumiço de comida nos pratos dos mais pobres.
Na disputa atual contra Jair Bolsonaro, o PT elevou a altura dos ataques, introduzindo no debate temas como canibalismo e pedofilia. Para a campanha de Luiz Inácio Lula da Silva, ao que parece, só mesmo esse tipo de atitude agressiva pode fazer frente à fábrica de insultos e de fake news comandada pelo adversário nas redes sociais. Em outros termos, diante de um oponente que não joga limpo, é necessário um combate com armas semelhantes. Quem exerce de forma assumida hoje esse papel é um aliado petista de última hora, o deputado federal André Janones, do Avante.
Aos poucos, no entanto, a tática do bateu-levou começou a provocar efeitos colaterais. A Justiça Eleitoral estabeleceu nesta segunda, 17, um prazo de três dias para Janones responder a acusações de disseminação de fake news feita pela campanha bolsonarista. Dentro do próprio PT começa a surgir um movimento para tentar fugir do bate-boca com o presidente daqui para frente. Como ficou evidente por vários momentos no debate realizado ontem pela Band, Bolsonaro parece mais à vontade quando a briga chega a esse nível e, por estar atrás de Lula, é quem teoricamente pode tirar mais proveito da tática de desestabilizar o adversário à base de golpes baixos. Como a avaliação de seu governo segue em patamares muito altos, em termos de propaganda, faz sentido tentar desviar o debate para o “antipetismo”. Para muitos analistas, se Lula continuar caindo nessa armadilha, a “janonização” de sua campanha pode virar um enorme tiro no pé.
Qual foi o tamanho do público no ato de Bolsonaro na Paulista?
Bolsonaro, Malafaia e Marçal: o ‘climão’ no ato da Paulista
A exótica medida do Exército para levar militares ao 7 de Setembro
Enzo Celulari assume orgulho de ser ‘nepo baby’
Lula, Moro, Pablo Marçal e o efeito cometa no universo presidencial
