Publiquei aqui anteontem post sobre uma palestra conferida por Ibrahim Alzeben, embaixador no Brasil da Autoridade Nacional Palestina. Em sua intervenção, conforme registraram os repórteres Cede Silva e Gabriel Toueg, no Estadão (o texto do jornal está aqui), disse Alzeben: “Esse Israel tem que desaparecer, e não é o embaixador do Irã nem o presidente (Mahmud) Ahmadinejad quem está falando”. Muito bem! Eu comentei essa magnífica declaração… Ah, foi aquele Alá-nos-acuda! “Ele não disse isso! A frase está fora do contexto! Você está distorcendo…”

Recebo do repórter Cede Silva, do Estadão, a seguinte mensagem. Leiam. Volto em seguida:
Olá. Sou um dos co-autores da reportagem em questão, e comento aqui porque sou leitor do blog.
1. Se 10 pessoas escrevessem uma reportagem sobre a palestra, seriam 10 reportagens diferentes.
2. É evidente que tudo o que está na reportagem foi realmente dito pelo embaixador (ou pelo cônsul de Israel, também entrevistado).
3. A reportagem não diz que Alzeben pediu a destruição de Israel. Está lá: “O embaixador palestino no Brasil, Ibrahim Alzeben, pregou (…) o fim da ocupação israelense”.
4. Se existe um “trecho completo”, o trecho completo é esse mesmo: “Esse Israel tem que desaparecer, e não é o embaixador do Irã nem o presidente Ahmadinejad quem está aqui falando”. Não houve interrupção ou outra frase entre uma coisa e outra.
5. O embaixador, plenamente ciente da presença de jornalistas e inclusive fazendo referências a isso durante a palestra, decidiu usar uma frase forte para condenar a ocupação da Cisjordânia. É notícia! Alguns podem pensar que “pegou mal”. Mas não é responsabilidade do repórter amaciar o que foi dito. Foi o que ele disse: “Esse Israel deve desaparecer”.

Voltei
Cede Silva demonstra, também com a sua mensagem, que leva a sério a sua profissão. De fato, nem ele e seu colega nem eu dissemos que o embaixador pregou a “destruição” de Israel. Alzeben, como reitera Silva, disse precisamente isto, sem qualquer edição: “Esse Israel tem que desaparecer, e não é o embaixador do Irã nem o presidente (Mahmud) Ahmadinejad quem está falando”.

O que vai agora nada mais tem a ver com o repórter do Estadão. Agora sou eu sozinho. Os que censuraram meu texto afirmaram que o embaixador quis dizer que “este Israel” que ocupa parte do território palestino é que tem de desaparecer… Ah, bom! Agora entendi.

O que não entendi é por que ele resolveu evocar o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, esse nazista islâmico, como referência obviamente positiva. Afinal, sabemos bem o que pensa o delinqüente: a) Israel tem de ser varrido do mapa; b) o Holocausto é uma invenção do sionismo. Disse ou não disse? Ou será que também Ahmadinejad é um pobre homem “lido fora do contexto”?

Quem não quer ser confundido não se mistura com bandido. Alguém tem alguma interpretação benigna para o que disse o embaixador da Autoridade Nacional Palestina? Voltamos à questão que abordei aqui nesta manhã: certas pessoas, grupos e causas têm o monopólio da virtude, da compaixão, da grandeza. É o caso dos palestinos. Como são as vítimas eleitas pela militância anti-isralense (que congrega um amplo leque ideológico, da extrema esquerda à extrema direita, passando pelo “extremo de centro”…), então não se lhes pode atribuir nem aquilo que efetivamente disseram se isso for ruim para eles. Devemos poupá-los de si mesmos porque concordamos com a sua causa…

Pra cima de mim? Não mesmo! O embaixador da Autoridade Nacional Palestina afirmou que “esse Israel tem de desaparecer”. E, para deixar muito claro o que queria dizer, destacou que não era Ahmadinejad, de quem se espera o pior, que estava dizendo aquilo, mas ele próprio.  Não ligo para patrulha. Reitero os termos do meu post.

• Mais lidas

1

Política

O novo plano de Bolsonaro para tentar anistia e disputar eleição em 2026

2

Cultura

Apresentadora Christina Rocha é demitida do SBT; saiba o motivo

3

Política

Pauta-bomba acesa por Pacheco no Senado não terá vida fácil — e com razão

4

Política

Bolsonaro teme que ofensiva anti-Moro no TSE legitime inelegibilidade

5

Páginas Amarelas

“Não há litígio”, diz Dody Sirena, ex-empresário de Roberto Carlos

• Autoridade Palestina
• Israel