Black Friday: Assine a partir de 1,49/semana
Continua após publicidade

‘Supremo voltando a ser Supremo’, diz Gilmar Mendes

Ministro nega divisão na 2ª Turma do STF, que na terça soltou o ex-ministro José Dirceu, e ressalta decisões sobre conduções coercitivas e Gleisi Hoffmann

Por Estadão Conteúdo Atualizado em 27 jun 2018, 19h02 - Publicado em 27 jun 2018, 17h19
  • Seguir materia Seguindo materia
  • O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse nesta quarta-feira 27 que o STF está “voltando a ser Supremo”. A declaração do ministro acompanhou sua negativa sobre a existência de uma divisão na Segunda Turma da Corte. Ele comentava a sessão extraordinária de terça, que impôs cinco derrotas ao relator da Operação Lava Jato no STF, ministro Edson Fachin.

    Para Gilmar, a concessão da liberdade ao ex-ministro José Dirceu – uma das decisões desta quarta-feira – é normal, “sem nenhuma novidade”. Questionado sobre a possibilidade do caso de Dirceu criar um precedente para o pedido de soltura do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o ministro respondeu apenas com um “vamos aguardar”.

    Perguntado ainda se a decisão que libertou José Dirceu seria uma retaliação a Fachin, que enviou um recurso de Lula ao plenário da Corte, e não à Segunda Turma, Gilmar Mendes protestou e pediu que os ministros sejam tratados com mais “seriedade”. “Vamos desinfantilizar o debate, tratar a gente com maior seriedade. Isso está parecendo coisa de fofoqueiros”, reclamou.

    Gilmar, que frequentemente diverge do relator da Lava Jato na Segunda Turma e tem sido um crítico ferrenho dos métodos da operação, negou que o colegiado esteja dividido. O ministro afirmou ainda que o plenário da Corte tem tomado “boas decisões” e que o tribunal está “voltando para um plano de maior institucionalidade”.

    “A decisão recente sobre a questão das conduções coercitivas coloca bem claro qual é o padrão de Estado de direito que deve presidir o país. Acho que foi uma vitória importante do Estado de direito. Tivemos uma discussão muito relevante no que diz respeito ao caso Gleisi-Paulo Bernardo, acho que também aqui o tribunal afirmou o que é o significado das delações. Acho que estamos caminhando bem, o Supremo voltando a ser Supremo”, declarou Gilmar Mendes.

    Continua após a publicidade

    O julgamento citado pelo ministro envolvendo a senadora Gleisi Hoffmann, presidente do PT, e do marido dela, o ex-ministro Paulo Bernardo, terminou com os dois absolvidos por unanimidade dos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro no âmbito da Lava Jato. Eles eram acusados do desvio de 1 milhão de reais do esquema de corrupção da Petrobras para a campanha de Gleisi em 2010.

    No julgamento, Fachin e o decano da Corte, Celso de Mello, ainda entenderam que havia no caso crime de falsidade ideológica eleitoral, o caixa dois, mas foram votos vencidos. A maioria dos ministros – Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes e Dias Toffoli – defendeu a tese de que a senadora não poderia ser condenada somente com base na palavra de delatores, e que não havia outros elementos de prova capazes de corroborar as delações premiadas.

    ‘Juízes não têm vitórias, nem derrotas’, diz Fachin

    O ministro Edson Fachin também comentou nesta quarta-feira os resultados do julgamento de ontem na Segunda Turma. Ele declarou que “juízes não têm vitórias, nem derrotas” e não “pendem para um lado A ou lado B”.

    Continua após a publicidade

    “O colegiado é formado por posições distintas. O dissenso é natural e é por isso que, nessa mesma medida, os julgamentos se deram e vão se dar à luz da ordem normativa constitucional, cada magistrado aplicando aquilo que depreende da Constituição. Foi um dia de atividade normal. Assim está sendo e assim será”, afirmou o relator da Lava Jato.

    Ao falar sobre o ex-presidente Lula, cujo recurso remeteu ao plenário do STF, Fachin afirmou que o magistrado tem de deixar as convicções pessoais para “o lado de fora da sala de julgamento”. “É assim que tenho me portado e é isso que me dá paz na alma”, concluiu o ministro.

    Integrantes da Segunda Turma acreditam que o relator da Lava Jato fez isso como uma manobra para evitar uma nova derrota no colegiado.

    Publicidade

    Publicidade

    Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

    Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

    Black Friday

    A melhor notícia da Black Friday

    BLACK
    FRIDAY

    MELHOR
    OFERTA

    Digital Completo

    Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de 5,99/mês*

    ou
    BLACK
    FRIDAY
    Impressa + Digital
    Impressa + Digital

    Receba 4 Revistas no mês e tenha toda semana uma nova edição na sua casa (menos de R$10 por revista)

    a partir de 39,96/mês

    ou

    *Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
    *Pagamento único anual de R$71,88, equivalente a 5,99/mês.

    PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
    Fechar

    Não vá embora sem ler essa matéria!
    Assista um anúncio e leia grátis
    CLIQUE AQUI.