Nova pesquisa mostra desgaste de Lula no maior reduto eleitoral do PT
Diretor do instituto Real Time Big Data aponta eleição novamente polarizada como fator para empate técnico no segundo turno
Por Redação VEJA 3 mar 2026, 12h40 • Atualizado em 3 mar 2026, 17h49
O empate técnico entre Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro no segundo turno deixou de ser um dado isolado e passou a integrar uma tendência observada por diferentes institutos. No Ponto de Vista, a jornalista Marcela Rahal ouviu Lucas Thut Sahd, diretor executivo do Real Time Big Data, que detalhou os fatores por trás do novo cenário (este texto é um resumo do vídeo acima).
Segundo ele, dois movimentos ajudam a explicar a aproximação: maior conhecimento do eleitor sobre a candidatura de Flávio e deterioração da aprovação de Lula.
Por que Flávio cresceu?
De acordo com Lucas Thut Sahd, o eleitor passou a enxergar Flávio como adversário real no segundo turno. Esse maior nível de conhecimento fortalece o senador.
Ao mesmo tempo, Lula atravessa o que o pesquisador chamou de “vale da aprovação”, com indicadores de popularidade em queda. O resultado é um segundo turno novamente acirrado, nos moldes da eleição anterior.
Lula está perdendo força no Nordeste?
Sim, ainda que continue liderando na região.
O levantamento aponta perda de intenção de voto no Nordeste, reduto histórico do petista. No primeiro turno, quando nomes como Ratinho Jr entram no cenário, parte do eleitorado de menor renda migra.
Segundo o diretor do instituto, Ratinho cruza votos principalmente na base lulista, especialmente entre eleitores mais pobres.
A eleição virou disputa de rejeições?
Para Sahd, o segundo turno está fortemente ancorado na rejeição.
“O Brasil está dividido”, afirmou. Eleitores votam menos por propostas e mais para impedir a vitória do adversário.
Lula carrega o peso de escândalos do passado. Flávio, por sua vez, herda parte da rejeição associada ao sobrenome Bolsonaro e às controvérsias envolvendo a família.
A economia explica o desgaste?
Mesmo com números oficiais positivos — como emprego e inflação sob controle —, o pesquisador destaca que a percepção do eleitor é outra.
Há uma diferença entre a inflação “escrita no papel” e a inflação “sentida no bolso”. Nas pesquisas qualitativas, eleitores relatam perda de poder de compra, dificuldade para adquirir proteína e substituição de carne por alternativas mais baratas.
A promessa de melhora de vida, simbolizada na campanha passada por metáforas como “picanha e cervejinha”, não estaria sendo percebida como cumprida por parte do eleitorado mais pobre.
Além disso, empregos informais ou instáveis não geram sensação de segurança econômica.
Existe espaço para uma terceira via?
O nome que mais se destaca é Ratinho Jr, que chega próximo dos 10% e aparece competitivo em simulações de segundo turno contra Lula.
Ainda assim, Sahd avalia que o ambiente continua fortemente polarizado. Uma candidatura de centro-direita teria que apostar em proposta concreta de melhoria do poder de compra para tentar furar a bolha.
Mas o desafio é grande: a eleição tende a permanecer calcada na economia e na rejeição mútua entre os polos.
VEJA+IA: Este texto resume um trecho do programa audiovisual Ponto de Vista (confira o vídeo acima). Conteúdo produzido com auxílio de inteligência artificial e supervisão humana.
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA