Trump blefa, recua e paga o preço nas pesquisas
A estratégia do “morde e assopra” do presidente americano volta ao centro do debate após a escalada nas deportações
Por
SEGUIR
SEGUINDO
28 jan 2026, 17h45 •
Donald Trump construiu sua carreira política usando uma tática que já aplicava nos negócios: ameaçar alto, blefar e, depois, recuar apenas o suficiente para manter o controle da narrativa. Nos últimos meses, essa lógica voltou a aparecer com força na política migratória dos Estados Unidos — e começa a produzir efeitos eleitorais indesejados (este texto é um resumo do vídeo acima).
Trump fala em “desescalada” das operações de deportação conduzidas pelo ICE, a polícia migratória americana. Mas, na prática, trata-se mais de um ajuste retórico do que de uma mudança real de estratégia. O próprio presidente minimizou qualquer recuo, afirmando que não haverá retirada significativa de agentes nem revisão estrutural da política adotada desde o início de seu novo mandato.
Trump está mesmo recuando na política migratória?
Segundo a repórter Amanda Péchy, o discurso de Trump é cuidadosamente calibrado. Ao mesmo tempo em que sinaliza moderação, ele insiste que a política permanece firme. “Ele fala em desescalar, mas deixa claro que é algo pequeno, quase cosmético”, observa.
Na prática, as ações mais agressivas continuam ocorrendo em diversos estados, com destaque para Minnesota, onde operações recentes do ICE provocaram forte repercussão negativa. Casos de mortes e denúncias de abusos reforçaram a percepção de que a política migratória do governo foi longe demais — inclusive entre eleitores que antes apoiavam Trump.
Esse contraste entre discurso e ação ajuda a entender por que a estratégia do “morde e assopra” começa a perder eficácia. O blefe, desta vez, não está convencendo como antes.
Como o eleitor americano passou a enxergar Trump nessa agenda?
No início do mandato, em janeiro de 2025, Trump tinha amplo respaldo popular para endurecer as regras de imigração. Pesquisas indicavam apoio de cerca de 60% da população, incluindo parcelas expressivas de latinos e até de eleitores democratas.
Esse cenário, porém, se inverteu ao longo dos últimos 12 meses. Hoje, aproximadamente 60% dos americanos desaprovam a condução da política migratória, enquanto apenas 40% ainda a apoiam. A mudança é especialmente sensível entre eleitores independentes — grupo que não se identifica nem com republicanos nem com democratas e costuma decidir eleições apertadas.
Entre esses independentes, cresce a percepção de que o governo cruzou limites. Para um eleitorado que tolerava firmeza, mas não excessos, a linha foi ultrapassada.
Por que a rejeição preocupa tanto os republicanos?
O desgaste não se limita à oposição. Dados recentes mostram que 15% dos eleitores republicanos já não apoiam a política migratória de Trump, e cerca de 20% avaliam que o ICE “foi longe demais” em suas ações. Para um partido que depende fortemente da disciplina de sua base, trata-se de um sinal de alerta.
Essa mudança ocorre em um momento especialmente delicado: em novembro acontecem as eleições de meio de mandato (midterms), que renovam parte significativa do Congresso. Trump não estará nas urnas, mas seus aliados estarão — e carregarão o peso das decisões do presidente.
Historicamente, presidentes enfrentam dificuldades nas midterms quando a opinião pública se volta contra agendas centrais de seus governos. No caso de Trump, a imigração sempre foi um pilar político. Ver esse pilar rachar pode custar caro.
O blefe ainda funciona no xadrez eleitoral americano?
A estratégia do “morde e assopra” depende de um elemento essencial: credibilidade. Quando o eleitor percebe que o recuo é apenas retórico, o efeito se perde. No lugar do medo ou da expectativa de controle, surge a desconfiança.
Trump segue apostando que o endurecimento agrada mais do que afasta. Mas os números indicam que o cálculo pode estar mudando. Ao tentar agradar simultaneamente a base mais radical e conter danos junto ao centro, o presidente corre o risco de perder justamente o eleitor que decide eleições.
Nas próximas semanas, a pergunta que domina Washington não é se Trump vai endurecer ou suavizar o discurso, mas se ainda conseguirá convencer o país de que controla o próprio jogo que criou.
VEJA+IA: Este texto resume um trecho do programa audiovisual Ponto de Vista (confira o vídeo acima). Conteúdo produzido com auxílio de inteligência artificial e supervisão humana.
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA