Reinaldo Azevedo
Por Blog
SEGUIR
SEGUINDO
Tio Rei conversa com o Gafanhoto
— Tio Rei, um conservador é sempre contra o povo na rua? — Não, Gafanhoto! Isso revela uma noção boçal, cretina, do que seja conservadorismo. Um conservador não é a favor do congelamento e da eternização do statu quo. Um conservador, a exemplo de qualquer um que se diz “progressista”, também quer mudanças. — E […]
— Tio Rei, um conservador é sempre contra o povo na rua?
— Não, Gafanhoto! Isso revela uma noção boçal, cretina, do que seja conservadorismo. Um conservador não é a favor do congelamento e da eternização do statu quo. Um conservador, a exemplo de qualquer um que se diz “progressista”, também quer mudanças.
— E por que ele não é, então, um progressista?
— Seria, Gafanhoto, se as palavras fossem tomadas em seu sentido original. Mas progressismo e conservadorismo se distanciaram da etimologia e foram fazer praça na ideologia. Os que pretendem ignorar os fundamentos da democracia política; os que vivem permanentemente empenhados em ultrapassá-la pela esquerda; os que acreditam numa espécie de evolucionismo das ideias, de sorte que reivindicam para si mesmos a condição de mais aptos para liderar o mundo contemporâneo, estes definiram que seus adversários — que são os defensores da democracia liberal — são “conservadores”. Mas não os tomam como conservadores de um conjunto de valores que asseguram a igualdade perante a lei, os direitos individuais, a liberdade de pensamento e expressão… Nada disso! Seriam conservadores da velha ordem, das injustiças, das desigualdades.
— Então os conservadores não conservam?
— Conservam valores para mudar o mundo. Conservam o fundamento da igualdade perante a lei como garantia contra a tirania de indivíduos ou de grupos. Conservam o fundamento da liberdade de expressão e de opinião para que o debate nunca seja interditado. Conservam os fundamentos da democracia política para que ela nunca seja solapada por instrumentos que ela própria oferece.
— Então é conservando que se muda, Tio?
— É isso mesmo, Gafanhoto!
— Então não se deve aplaudir quando há gente sapateando no teto do Congresso, mesmo o Renan Calheiros estando abaixo dos “pés do povo”?
— Não, Gafanhoto! Não se deve aplaudir, não! Se estivéssemos numa tirania, isso seria direito natural à rebelião. Como estamos numa democracia, isso é flerte com a desordem e com a ditadura. Deve-se, nesse caso, chamar a Polícia.
— Mas e o Renan?
— Deve ser tirado de lá pela lei ou pelo voto.
— Então entendo, Tio, que nem os Renans nem as Dilmas são bons pretextos para a gente romper com a democracia.
— É isso mesmo, Gafanhoto! Até porque, a depender da feitiçaria que se faça, eles serão preservados numa eventual nova ordem. Mas num regime que será necessariamente menos livre e democrático.
— Como assim?
— Se a mudança do statu quo se dá ao arrepio dos fundamentos da democracia, a nova ordem será necessariamente menos democrática.
— Em que livro a gente aprende isso, Tio? É teoria política?
— Não, Gafanhoto! É lógica! Ou é aritmética. Não há processo revolucionário ou mudancista que conseguirá fazer com que dois mais dois deixem de ser quatro.
Famosos que apoiaram Zezé Di Camargo após briga com SBT por ida de Lula
A reviravolta de seguidores de Zezé Di Camargo após críticas ao SBT
A grande vitória de Bolsonaro e da direita
Na véspera da votação do PL da Dosimetria, Moraes envia recado ao Senado: ‘Não é possível’
Depois de briga com Zezé Di Camargo, SBT fecha especial com outro cantor
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA