SEGUIR
SEGUINDO
Peluso faz picadinho da defesa de João Paulo! Beira o esculacho respeitoso!
Cezar Peluso cita a doutrina e observa que não existe uma hierarquia entre a “prova indiciária” e a chamada “prova real”. O ministro lembra que, nos autos, há o depoimento de João Paulo Cunha afirmando ter se encontrado algumas vezes com o publicitário Marcos Valério para “debater a situação política do Brasil”. Peluso se espanta: […]
Cezar Peluso cita a doutrina e observa que não existe uma hierarquia entre a “prova indiciária” e a chamada “prova real”.
O ministro lembra que, nos autos, há o depoimento de João Paulo Cunha afirmando ter se encontrado algumas vezes com o publicitário Marcos Valério para “debater a situação política do Brasil”. Peluso se espanta: ninguém chega à presidência da Câmara se for um político sem experiência. Por que teria de debater o Brasil com um publicitário?
O ministro lembra ainda que os mesmos servidores da Câmara que fizeram o edital de licitação participaram da escolha da agência, do acompanhamento do contrato etc. E usa a palavra que se evitou até agora: “João Paulo mentiu” sobre o saque do dinheiro.
Peluso faz picadinho da defesa de João Paulo. De maneira respeitosa, beira o esculacho. O ministro repete Rosa Weber e diz que pouco importa o destino dado o dinheiro.
Ministério Público denuncia apresentador do SBT por desvio de dinheiro
TCU aponta desperdício de bilhões em programas sociais decisivos de Lula
Putin perde confiança dos russos após invasão ucraniana ao país, diz pesquisa
A nova face do eleitorado de direita, que ameaça se desgarrar da liderança de Bolsonaro
Influencers de finanças entram ‘na mira’ de Anbima,CVM e Apimec
