Reinaldo Azevedo
Por Blog
SEGUIR
SEGUINDO
LULA, A FOME, BANCOS, O TERROR E AS TOLICES
Lula discursou hoje na Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação e, segundo a agência Ansa, afirmou que a fome é a pior das “armas de destruição em massa”. Também criticou os líderes mundiais, que teriam gastado bilhões para salvar os bancos, quando menos dinheiro bastaria para eliminar a fome. E depois fez o […]
Por Reinaldo Azevedo 16 nov 2009, 14h01 | Atualizado em 31 jul 2020, 16h25
Lula discursou hoje na Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação e, segundo a agência Ansa, afirmou que a fome é a pior das “armas de destruição em massa”. Também criticou os líderes mundiais, que teriam gastado bilhões para salvar os bancos, quando menos dinheiro bastaria para eliminar a fome. E depois fez o que mais sabe fazer: falar bem de si mesmo e de como ele teria vencido o problema no Brasil.
Olhem aqui: eu estou pouco me lixando se Lula será ou não canonizado amanhã. Eu não daria o governo de um país, por exemplo, para São Francisco de Assis. A sua doutrina religiosa, sem dúvida, era boa e humana, mas a sua “proposta”, como norte de política de estado, seria uma desastre. Lembro de São Francisco só para falar da santidade de Lula — não comparo as ações de ambos.
A fala de Lula é uma bobagem, seja ele popular ou não. Pra começo de conversa, os que salvaram bancos o fizeram porque a quebradeira jogaria o mundo numa depressão sem precedentes. Assim, ao agir desse modo, os líderes mundiais evitaram a fome. Quando se fez o Proer aqui no Brasil, evitou-se que o país mergulhasse no caos, como queria o PT — e isso ajudou Lula. Em segundo lugar, quem disse que ele próprio não ajudou os bancos — e ajuda ainda? A sua política de juros, por exemplo, é uma espécie de “ajuda” permanente.
Lula não tem dados para falar que matar a fome seria mais barato ou mais caro. Matar a fome é o quê? Dar um pouco de cereais para cada esfomeado? Matar a fome requer a adoção de políticas sustentáveis pelos países — o que o Brasil também não conseguiu neste particular. Ou os assistidos do Bolsa Família já conseguem se virar sozinhos? Quem são os culpados pela fome em países da África? Os “lideres mundiais” ou os trogloditas que governam suas respectivas misérias, mas mantêm com dinheiro na Suíça — inclusive o que é enviado por organismos multilaterais.
Essa história seria conversa mole — ainda que 100% das pessoas acreditassem nela. Quanto à referência às armas de destruição em massa, a bobajada de sempre. Para Lula, combate à pobreza e combate ao terrorismo seriam coisas permutáveis, de sorte que, quem sabe?, com um pouco mais de terror, teríamos um pouco menos de fome. Vejam, por exemplo, o caso do Irã de Ahmadinejad — que Lula recebe no dia 23: por que combatê-lo? Vamos distribuir arroz!
Uma tolice não deixa de ser uma tolice porque endossada por uma maioria.
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA