Jornalismo, partido e governo reacionários

Lula demorou 10 meses para intervir minimamente na crise aérea — e só o fez sob a pressão de 199 cadáveres — porque ele próprio e o PT sempre estiveram convictos de que isso é “problema de rico”. Chama-se “rico” no Brasil quem consegue ganhar R$ 3.800… Brutos! Editorial da Folha de ontem evidencia que, em números absolutos, há mais “pobres” (5,9 milhões) andando de avião do que “ricos” (5,6 milhões). Os que ficam no meio-termo seriam 3,3 milhões. Assim, em números absolutos, há mais desafortunados padecendo nos aeroportos do que nababos. Mas, claro, quando se vê esse número no conjunto dos pobres brasileiros, a questão se torna, digamos, socialmente irrelevante.

A pesquisa Datafolha evidenciando que a popularidade de Lula continua na mesma deu ao PT a certeza que o partido tanto procurava. Se tudo continua igual, esse papo de aeroporto não tem mesmo importância. É… Vocês sabem que dou de ombros se me chamam de “direitista”. A primeira coisa que pergunto é: “Quem está falando?” A “minha” direita combateu o nazifascismo e o comunismo. E a “esquerda” deles? A “minha” direita se opôs a dois regimes homicidas e só aceita o poder vindo das urnas. E a “esquerda” deles? Mas recuso a pecha de “reacionário”. Esta não!

Reacionário é o PT. Eis o partido que reage a qualquer tentativa de mudar o Brasil. E, se possível, quer fazê-lo andar para trás. Ora, se os miseráveis não se interessam pela eficiência do setor aéreo porque já estão se acostumando a ser massacrados — e o PT entra apenas com suas bolsinhas para dar uma aliviada —, tem-se por óbvio que a indústria da miséria é a base real do poder petista. Enquanto campear a pobreza, e o estado assistencialista garantir alguns caraminguás, o poder do PT estará devidamente garantindo.

Mas é só no extremo da miséria que ele atua? Não! Também no extremo da riqueza. Vejam o lucro recorde obtido por Bradesco e Itaú. Eu sou contra lucro bancário??? Eu não!!! Sou favorável. Acho o “lucro” o princípio da civilização; é o correspondente econômico da “morte do pai” na psicanálise. Se os bancos passarem a operar com spread menor, então, vou ficar ainda mais feliz. O que rejeito é a suposição petista — e de parte do jornalismo — de que seria esta a elite que ajuda a vaiar Lula. Não é. Esta elite ajuda a manter Lula no poder. E isso é fato, não é chute. O próprio Apedeuta já disse e, excepcionalmente, tem razão: os ricos — os de verdade, não os com salário de R$ 3.800 — nunca ganharam tanto dinheiro como em seu governo. Ele mesmo admite de que deveria estar sendo vaiado é pelos pobres.

O jornalismo ideológico ou pistoleiro, de posse da pesquisa do Datafolha, encarregou-se de espalhar a versão, urdida na madraçal petista, de que protesto contra Lula é “coisa de rico”. Dito assim, dá-se um endosso ao governo até aqui, que passa a ter, então, na administração da pobreza, o seu maior ativo eleitoral, num ciclo perpetuador da brutal desigualdade que há no país.

É quando o jornalismo reacionário dá as mãos a um partido reacionário para defender um governo reacionário. E, com efeito, a direita não pode se conformar com isso, certo?