Radar
Por Robson Bonin
SEGUIR
SEGUINDO
Sky versus Claro
O patrocínio da Claro a alguns times de futebol do interior de São Paulo rendeu uma denúncia ao Conar. A Sky reclamou que concorrente violou o artigo 27 da Lei Pelé, que proíbe a venda de espaços nos uniformes das equipes a empresas de TV por assinatura. Para a Sky, a Claro já é associada […]
Por
SEGUIR
SEGUINDO
29 Maio 2015, 07h22 | Atualizado em 31 jul 2020, 01h16
Continua após publicidade
São Bento e Bragantino, pelo Paulistão 2015
O patrocínio da Claro a alguns times de futebol do interior de São Paulo rendeu uma denúncia ao Conar.
Continua após a publicidade
A Sky reclamou que concorrente violou o artigo 27 da Lei Pelé, que proíbe a venda de espaços nos uniformes das equipes a empresas de TV por assinatura. Para a Sky, a Claro já é associada a este mercado e não poderia aparecer nas camisas de Rio Claro, Penapolense, Bragantino, Botafogo-SP, São Bento e Linense.
Todos os conselheiros do Conar, no entanto, decidiram pelo arquivamento do caso por avaliarem que, para o consumidor, a Claro está muito mais identificada com o ramo da telefonia.
Publicidade
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA