Sky versus Claro
O patrocínio da Claro a alguns times de futebol do interior de São Paulo rendeu uma denúncia ao Conar. A Sky reclamou que concorrente violou o artigo 27 da Lei Pelé, que proíbe a venda de espaços nos uniformes das equipes a empresas de TV por assinatura. Para a Sky, a Claro já é associada […]
O patrocínio da Claro a alguns times de futebol do interior de São Paulo rendeu uma denúncia ao Conar.
A Sky reclamou que concorrente violou o artigo 27 da Lei Pelé, que proíbe a venda de espaços nos uniformes das equipes a empresas de TV por assinatura. Para a Sky, a Claro já é associada a este mercado e não poderia aparecer nas camisas de Rio Claro, Penapolense, Bragantino, Botafogo-SP, São Bento e Linense.
Todos os conselheiros do Conar, no entanto, decidiram pelo arquivamento do caso por avaliarem que, para o consumidor, a Claro está muito mais identificada com o ramo da telefonia.

Pesquisa: maioria dos brasileiros desaprova o trabalho de Lula
João Gomes se manifesta após suposto climão em especial de Roberto Carlos
Zé Felipe anuncia fim do namoro com Ana Castela
Mario Gomes desabafa sobre dificuldade financeira: ‘Tá faltando para comer’
Com trajetória errática e efeito-Flávio, direita termina 2025 em busca de um rumo







