Sky versus Claro
O patrocínio da Claro a alguns times de futebol do interior de São Paulo rendeu uma denúncia ao Conar. A Sky reclamou que concorrente violou o artigo 27 da Lei Pelé, que proíbe a venda de espaços nos uniformes das equipes a empresas de TV por assinatura. Para a Sky, a Claro já é associada […]
O patrocínio da Claro a alguns times de futebol do interior de São Paulo rendeu uma denúncia ao Conar.
A Sky reclamou que concorrente violou o artigo 27 da Lei Pelé, que proíbe a venda de espaços nos uniformes das equipes a empresas de TV por assinatura. Para a Sky, a Claro já é associada a este mercado e não poderia aparecer nas camisas de Rio Claro, Penapolense, Bragantino, Botafogo-SP, São Bento e Linense.
Todos os conselheiros do Conar, no entanto, decidiram pelo arquivamento do caso por avaliarem que, para o consumidor, a Claro está muito mais identificada com o ramo da telefonia.

A reviravolta nas ações da Alpargatas, dona da Havaianas, após boicote da direita
A radical atitude de Paolla Oliveira após término com Diogo Nogueira
Sem Zezé di Camargo, a aposta do SBT em outro cantor bolsonarista
‘A República o exige’, diz ex-ministro do STF Celso de Mello sobre código de conduta
Suprema Corte impõe duro revés a Donald Trump e amplia incerteza sobre agenda do governo







