Lacerda, Dantas e Protógenes escapam
O relatório de Nelson Pellegrino, que acaba de ser lido na CPI dos Grampos, não vai pedir o indiciamento de Protógenes Queiros, Daniel Dantas e Paulo Lacerda. Pellegrino afirma que Lacerda corrigiu seu primeiro depoimento em documento enviado a comissão e, portanto, não há testemunho falso. Protógenes, por sua vez, compareceu com habeas corpus preventivo, o que […]
O relatório de Nelson Pellegrino, que acaba de ser lido na CPI dos Grampos, não vai pedir o indiciamento de Protógenes Queiros, Daniel Dantas e Paulo Lacerda.
Pellegrino afirma que Lacerda corrigiu seu primeiro depoimento em documento enviado a comissão e, portanto, não há testemunho falso.
Protógenes, por sua vez, compareceu com habeas corpus preventivo, o que o impedia de produzir provas contra si e de prestar juramento.
Por fim, a acusação contra Daniel Dantas por escuta ilegal não caberia porque ele já está sendo processado pelo mesmo motivo pela PF – um argumento esquisito, aliás. Então para que serve a CPI?
Pellegrino recomenda ainda que os depoimentos dos três sejam encaminhados ao Ministério Público. Pellegrino afirmou também que considera um “procedimento abusivo” policiais armazenarem informações de investigações sigilosas, por dar margem a vazamentos ilegais, e disse que pretende tornar crime essa posse informal de informações sigilosas. Pellegrino não citou o nome de Protógenes, mas é uma clara referência ao mar de relatório policiais encontrados na casa do delegado.





