Black Friday: Revista em casa a partir de 8,90/semana

Radar Econômico

Por Pedro Gil Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO
Análises e bastidores exclusivos sobre o mundo dos negócios e das finanças. Com Diego Gimenes e Felipe Erlich
Continua após publicidade

Mais um árbitro renuncia ao processo entre indonésios e família Batista

Em reviravolta inesperada, o segundo árbitro renuncia por questões de imparcialidade

Por Josette Goulart Atualizado em 5 abr 2022, 21h44 - Publicado em 5 abr 2022, 19h39
  • Seguir materia Seguindo materia
  • A maior disputa empresarial do país teve uma reviravolta completamente inesperada nesta terça-feira, 05. O árbitro José Emílio Nunes Pinto renunciou ao processo de arbitragem que determinou que a Eldorado Celulose fosse entregue aos indonésios da Paper Excellence, em uma derrota para a J&F Investimentos. De lá para cá, o caso já ganhou ares de novela e foi parar na justiça paulista com a família Batista tentando anular a decisão. 

    José Emílio, como é conhecido,  é o segundo árbitro a renunciar ao processo. O primeiro foi Anderson Schreiber. Ambos foram acusados de julgar imparcialmente o caso e entregaram suas cartas de renúncia ao tribunal arbitral. José Emílio foi um árbitro escolhido pela própria J&F e ele mesmo diz em sua carta-renúncia que a empresa o acusa de imparcialidade e que perdeu a confiança em seu julgamento. Isso porque José Emílio é defendido em um processo judicial pelo escritório Tozzini Freire, que  teria advogado para a Paper Excellence. 

    A questão é que os árbitros precisam fazer uma abertura completa de seu histórico de atuação antes de arbitragem começar e José Emílio não teria informado sobre o caso com o Tozzini. Ele explica, entretanto, que como foi sócio do Tozzini Freire acabou como procurador de uma empresa argentina porque era comum que todos os sócios do escritório fossem procuradores de empresas estrangeiras. Mas tal empresa quebrou deixando um passivo fiscal no Brasil e José Emílio, como procurador, foi acionado na Justiça. Ele explica que foi um processo automático ser defendido por Tozzini Freire e que não se trata de uma defesa pessoal já que era uma causa do próprio escritório. E também diz que não sabia que o escritório havia advogado para a Paper. 

    A Paper Excellence afirma que nunca contratou a banca de advogados para atuar em nenhum processo. De qualquer forma, o caso não-revelado levou agora à renúncia do árbitro e José Emílio diz que tomou a decisão por razões de foro íntimo. Quando dois árbitros de três renunciam, teoricamente fica mais fácil para quem quiser tentar anular a decisão arbitral. 

    *Quer receber alerta da publicação das notas do Radar Econômico? Siga-nos pelo Twitter e acione o sininho.

    Publicidade
    Publicidade

    Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

    Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

    Semana Black Friday

    A melhor notícia da Black Friday

    BLACK
    FRIDAY

    MELHOR
    OFERTA

    Digital Completo

    Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    Apenas 5,99/mês*

    ou
    BLACK
    FRIDAY
    Impressa + Digital
    Impressa + Digital

    Receba 4 Revistas no mês e tenha toda semana uma nova edição na sua casa (a partir de R$ 8,90 por revista)

    a partir de 35,60/mês

    ou

    *Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
    *Pagamento único anual de R$71,88, equivalente a 5,99/mês.

    PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
    Fechar

    Não vá embora sem ler essa matéria!
    Assista um anúncio e leia grátis
    CLIQUE AQUI.