Matheus Leitão
SEGUIR
SEGUINDO
O novo ato de Moraes sobre delação premiada e a Justiça no Paraná
Ou... a nova decisão do STF sobre colaborações em troca de benefícios
Por
SEGUIR
SEGUINDO
Atualizado em 15 Maio 2024, 23h36 - Publicado em 26 jun 2023, 12h25
A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal considerou legítimo o uso da delação premiada para investigações sobre improbidade administrativa, aqueles atos contrários aos “princípios da administração pública” cometidos por agentes públicos – servidores ou políticos.
O instituto da delação premiada já estimulava bandidos a colaborar com investigações criminais em troca de benefícios importantes, como a redução da pena em dois terços ou até o perdão judicial. Agora, ela passará a ser usada também em apurações na esfera civil.
O Brasil passou a prever a delação premiada no ano 2000, mas alguns dos principais criminalistas do país se recusam a aceitar clientes que denunciam esquemas dessa forma.
Julgado no plenário virtual, o caso que começou na Justiça do Paraná – e que trata de uma ação de improbidade sobre esquema criminoso organizado por agentes da Receita Estadual – terá a chamada repercussão geral. Seu resultado será, portanto, aplicado em julgamentos nas instâncias inferiores.
O relator da ação é o onipresente ministro Alexandre de Moraes, que, influenciado pelos erros da Lava-Jato, impôs em seu voto que não será possível iniciar um processo de improbidade apenas com a palavra do colaborador. Essa é uma reclamação antiga de acusados de crimes.
Moraes já foi acompanhado pelos colegas de toga Dias Toffoli, Edson Fachin, Rosa Weber, Luís Roberto Barroso, Gilmar Mendes e Cármen Lúcia. Daí a formação da maioria.
Morre Madruguinha do Brasil, humorista do SBT, aos 62 anos
Como irmão de Lula ascendeu em sindicato investigado por fraudes no INSS
Lula caiu na própria armadilha no caso da roubalheira no INSS
O episódio de ‘Black Mirror’ que será deletado da Netflix em breve
Evangélicos lançam livro para políticos de esquerda
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA