Assine VEJA por R$2,00/semana
Maquiavel Por José Benedito da Silva A política e seus bastidores. Com Laísa Dall'Agnol, Victoria Bechara, Bruno Caniato, Valmar Hupsel Filho, Isabella Alonso Panho e Adriana Ferraz. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
Continua após publicidade

Como anda a investigação da rachadinha de Carlos Bolsonaro no Rio

Decisão da Justiça que quebrou o sigilo do filho Zero Dois do presidente faz aniversário de um ano no mês que vem

Por Reynaldo Turollo Jr. Atualizado em 8 abr 2022, 21h16 - Publicado em 8 abr 2022, 16h47
  • Seguir materia Seguindo materia
  • O Ministério Público do Rio de Janeiro deve receber no mês que vem todos os dados solicitados aos bancos após a Justiça autorizar a quebra de sigilo do vereador Carlos Bolsonaro (Republicanos) — um ano depois da decisão judicial. O filho Zero Dois do presidente Jair Bolsonaro (PL) começou a ser investigado em 2019 por suspeitas de ter mantido funcionários-fantasmas em seu gabinete na Câmara Municipal do Rio, que ganhavam salário sem trabalhar. No ano passado, a Promotoria pediu a quebra de sigilo dele, de assessores e familiares por suspeitar também de rachadinha — a prática de recolher parte dos salários dos servidores do gabinete, da qual o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) também é suspeito.

    Publicidade

    Os bancos enviaram aos investigadores dados parciais das quebras de sigilo, que começaram a ser analisados pelos técnicos do Ministério Público, mas pediram prorrogação do prazo para conseguir fornecer a totalidade das informações, devido ao grande volume — são quase trinta pessoas em um período de tempo extenso (Carlos é vereador há mais de vinte anos). O prazo de noventa dias dado aos bancos termina em maio. A partir daí, serão feitas as análises e cruzamentos de informações, o que costuma levar mais alguns meses.

    Enquanto isso, os investigadores fluminenses esperam que o Supremo Tribunal Federal finalmente defina se rachadinha é crime de peculato, como tem defendido o Ministério Público em outros casos pelo país. Até hoje, o STF não condenou nenhum político pela prática, e há dúvidas no meio jurídico quanto ao seu enquadramento. O julgamento que deve orientar o entendimento do Judiciário sobre a rachadinha envolve o deputado Silas Câmara (Republicanos-AM), mas tem sido sucessivamente adiado pelo Supremo. Já a investigação sobre o senador Flávio, referente à época em que ele foi deputado estadual no Rio, foi praticamente toda anulada pelo STF e pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ).

    Publicidade

    Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

    Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

    Domine o fato. Confie na fonte.

    10 grandes marcas em uma única assinatura digital

    MELHOR
    OFERTA

    Digital Completo
    Digital Completo

    Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de R$ 2,00/semana*

    ou
    Impressa + Digital
    Impressa + Digital

    Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de R$ 39,90/mês

    *Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
    *Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

    PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
    Fechar

    Não vá embora sem ler essa matéria!
    Assista um anúncio e leia grátis
    CLIQUE AQUI.