SEGUIR
SEGUINDO
Não bastou à candidata do PSOL à Presidência da República, Luciana Genro, fazer a acusação mentirosa em confronto com Aécio Neves no debate da CNBB de que o mensalão petista começou no governo Fernando Henrique Cardoso, muito menos igualá-lo ao suposto “mensalão” tucano, como se a compra do Congresso para avançar uma agenda política e para perpetuar um partido no poder equivalasse a qualquer caso isolado de Caixa 2, como aquele no qual é investigada a própria psolista Janira Rocha.
Em sabatina desta tarde no portal Terra, “Lucaia”, quer dizer, Luciana tinha de ir mais além. E foi:
O que a candidata faz na prática? Legitima moralmente a atuação – para não dizer os crimes – dos terroristas Black Blocs, atribuindo-a à “falta de condições de espaço para a juventude”, seja lá o que isso for. O discurso do PSOL é geralmente assim: bandido só é bandido por falta de oportunidade, de espaço, de curso de balé e de massinha – nunca pela escolha moral pelo crime. Por que com os terroristas seria diferente? Depois morrem inocentes como o cinegrafista da Band, Santiago Andrade, e os psolistas fazem aquela cara de sonso, como se sempre tivessem condenado a violência. Como diria Luciana Genro: “Uma ova!” Já mostrei aqui A moral “Black Bloc” do PSOL: Marcelo Freixo e seus partidários, antes e depois da morte de Santiago. Também já mostrei as mentiras de Freixo sobre a prisão dos bandidos. Psolistas vivem legitimando moralmente o crime, ou protegendo os criminosos contra a sociedade.
No tema das drogas, os chavões de Luciana são os mesmos do próprio FHC, que agora integra um treco chamado Comissão Global de Políticas sobre Drogas, que reúne ex-presidentes como ele e o ex-secretário-geral da ONU Kofi Annan. A notícia correta seria: esquerda internacional se reúne para pregar suposto fracasso de suposta “guerra às drogas” que ela própria sabota por toda parte – especialmente no Brasil, governado por um partido parceiro das Farc no Foro de São Paulo – para depois dizer que não funciona. Eis a ladainha:
Repito mais uma vez Luciana Genro: “Uma ova!”
O dr. Ronaldo Laranjeira deu uma ótima resposta sobre isso na arapuca de militantes armada contra ele no programa Roda Viva de 20 de maio de 2013. Relembremos o trecho que começa aos 44min50seg do vídeo abaixo
Mário Sergio Conti: “Me parece que mundialmente a política de repressão ao tráfico, a guerra às drogas, não está surtindo efeito.”
Dr. Ronaldo Laranjeira: “Não, mas, se você vê, no Brasil a única coisa que nós não fizemos foi guerra às drogas. Não tivemos políticas. O maior problema é uma cultura permissiva em relação ao consumo de drogas e uma cultura omissa em relação à política. Qual é a política que a gente tem de prevenção aos nossos adolescentes? Nenhuma. Qual é a política que a gente tem de deter a cocaína a chegar no Brasil? Nenhuma. Qual é a política de tratamento? Nós temos muito pouco. Então você não tem nenhuma política e você acha que nada deu certo; então vamos abandonar isso e vamos liberar? Você acha que simplesmente liberar o pequeno traficante vai acabar a droga? Se a gente puder plantar maconha no quintal, o Brasil vai virar um grande maconhal. Não tenha dúvida disso. A gente brinca, mas qual é o impacto que isto vai ter na população adolescente? Já está acontecendo isso. A maconha no Brasil, ela é praticamente descriminalizada. Então você vai querer facilitar mais o acesso à droga do adolescente? Acho que essa é que é a questão importante. A gente já não tem política para o pequeno traficante, para a dispersão dessas pessoas. Agora você vai tolerar o pequeno traficante? Do ponto de vista de saúde pública (…), você tem de adotar políticas que façam a diminuição do acesso às drogas. Esse é o princípio que me parece que deu certo no caso do tabaco, dá certo no caso de álcool, que a gente não faz aqui… E é isso que a gente tem que tentar ver: qual é o nosso modelo para lidar com as drogas ilícitas. (…) Se qualquer país no momento tivesse o modelo ideal, seria fácil. No álcool e no tabaco a gente tem. Nas drogas ilícitas é mais complicado. E aí fica dependendo do gosto do freguês.”
Antes, por volta dos 40 minutos:
Laura Capriglione: “Por exemplo, se a pessoa pode plantar a sua maconha em casa, você reduz o tráfico.”
Dr. Ronaldo Laranjeira: “Me prova isso. Não tem uma experiência que vai mostrar isso.”
Laura Capriglione: “Em Portugal, a gente não tem isso?”
Dr. Ronaldo Laranjeira: “Portugal é um grande fetiche. Eu acho até bom o modelo português. Mas se você olhar o que aconteceu independentemente de Portugal, de 2001 a 2011, aumentou o consumo de drogas! Então para mim o parâmetro principal, do ponto de vista de saúde pública, eu defendo para as drogas ilícitas o mesmo para as drogas álcool e cigarro. Para mim, o importante é diminuir o consumo. Se você me convencer que as pessoas plantarem maconha em casa vai diminuiu o consumo de adolescentes, por exemplo, eu vou ser favorável. Mas não tenho uma vírgula de evidência disso aí.”
De resto, a legalização das drogas NÃO elimina o comércio ilegal, como se pode ver em matéria do Washington Times sobre o mercado negro do Colorado, onde a maconha foi legalizada. Se o comércio legal de medicamentos, roupas, CDs, cigarros, programas de computadores, não acabou com a receita financeira dos contrabandistas e do mercado negro, por que a legalização das drogas acabaria com a receita financeira do tráfico? Isto é papo de delinquente intelectual que não conhece nem os Sete mitos e mentiras sobre a legalização das drogas. As Farc – que também são a favor, como os psolistas – agradecem pela gentileza.
Felipe Moura Brasil ⎯ https://www.veja.com/felipemourabrasil
Siga no Facebook e no Twitter. Curta e acompanhe também a nova Fan Page.
Operação mira policiais da PRF e PM que transportavam drogas para facção
A empresa que as herdeiras de Silvio Santos “não vendem de jeito nenhum”
Com quem Agnaldo Rayol foi casado por quase 50 anos
Príncipe William atualiza estado de saúde de Kate Middleton
General que esteve no epicentro da trama golpista da era Bolsonaro é indicado ao STM
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA