Dora Kramer
SEGUIR
SEGUINDO
Direto ao ponto
Celso de Mello foi preciso no julgamento do pedido de suspeição de Janot: o MP acusa, portanto, será sempre visto como inimigo pelo acusado.
Continua após publicidade
Compartilhe essa matéria:
Link copiado!
O voto do ministro Celso de Mello no julgamento do pedido de suspeição do procurador-geral da Republica, Rodrigo Janot, apresentado pelo presidente Michel Temer, foi preciso e definitivo: ao Ministério Público cabe o papel de acusador (a quem também cabe a apresentação de provas da acusação) e, portanto, sempre será visto como inimigo pela parte acusada. Desse modo não há razão para cobrar dele imparcialidade. Esse atributo cabe ao juiz.
Por acaso o advogado de defesa pode ser definido como uma “amigo” da parte defendida? Não, a defesa é inerente à sua função. Do mesmo modo, o Ministério Público e o procurador-geral na condição de chefe da instituição.
Publicidade
Flávio Bolsonaro cresce e já ameaça Lula no embate direto, aponta nova pesquisa
A empresa que redobrou aposta em ações de dona da Havaianas após boicote da direita
O recado de Jim Caviezel à familia de Jair Bolsonaro
Ex de Ivete Sangalo se pronuncia após Natal com família da cantora
Após encrenca com SBT, Zezé Di Camargo reaparece na TV Globo
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA