O voto do ministro Celso de Mello no julgamento do pedido de suspeição do procurador-geral da Republica, Rodrigo Janot, apresentado pelo presidente Michel Temer, foi preciso e definitivo: ao Ministério Público cabe o papel de acusador (a quem também cabe a apresentação de provas da acusação) e, portanto, sempre será visto como inimigo pela parte acusada. Desse modo não há razão para cobrar dele imparcialidade. Esse atributo cabe ao juiz.

Por acaso o advogado de defesa pode ser definido como uma “amigo” da parte defendida? Não, a defesa é inerente à sua função. Do mesmo modo, o Ministério Público e o procurador-geral na condição de chefe da instituição.

• Mais lidas

1

Cultura

O socorro inusitado de Roberto Justus e Paulo Guedes a Ana Hickmann

2

Brasil

Exército previu que invasão da Guiana seria desastrosa para a Venezuela

3

Brasil

PF apura suposta ameaça do Comando Vermelho à vida do chefe da Aeronáutica

4

Brasil

Esposa de Kayky Brito fala da relação com o ator

5

Ciência

Refeição é encontrada preservada na barriga de um fóssil de Tiranossauro

• Celso de Mello
• Michel Temer
• Ministério Público
• Rodrigo Janot