“É por isso que admito a inovação interpretativa adotada pelo relator, como parte de um romance em cadeia, segundo o qual é possível nova eleição subsequente para o mesmo cargo na Mesa Diretora, independentemente se na mesma ou em outra legislatura. Contudo, desacolho a possibilidade de reeleição para quem já está na situação de reeleito consecutivamente, sob pena de ser quebrada a coerência que dá integridade ao Direito e ser aceita, na verdade, reeleição ilimitada, que não tem paralelo na Constituição Federal”. (Kassio Nunes Marques, ministro do STF, explicando em juridiquês malandro que a Constituição deveria ser respeitada num caso, mas poderia ser estuprada em outro, e justamente por isso, votava contra possibilidade de reeleição de Rodrigo Maia para a presidência da Câmara, mas a favor da continuação de Alcolumbre na presidência do Senado)

+ Receba notícias de VEJA no Telegram

• Mais lidas

1

Mundo

Premiê ucraniano diz que haverá Terceira Guerra Mundial se Rússia vencer

2

Mundo

A mais longa das noites: países árabes cooperaram com Israel contra Irã

3

Cultura

O curioso elogio a Wagner Moura em ‘Guerra Civil’, segundo americanos

4

Brasil

Filho de Renata Lo Prete diz como se inspira nos horários notívagos da mãe

5

Brasil

Pesquisa revela o tamanho do prejuízo em bares e restaurantes no RJ

• Davi Alcolumbre
• Rodrigo Maia
• Supremo Tribunal Federal - STF