PRORROGAMOS! Assine a partir de 1,50/semana
Imagem Blog

A Origem dos Bytes

Por Filipe Vilicic Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO
Crônicas do mundo tecnológico e ultraconectado de hoje. Por Filipe Vilicic, autor de 'O Clube dos Youtubers' e de 'O Clique de 1 Bilhão de Dólares'.

Mais provas de que as pessoas não leem antes de comentar o que veem na internet

Recentemente, fiz um teste neste blog para verificar se a maioria dos leitores lia os textos antes de comentá-los e compartilhá-los em redes sociais, ou mesmo aqui neste espaço. Confira neste link o resultado. A experiência não foi inédita. Baseei-me nesta iniciativa da organização de mídia americana NPR (clique no link para ver). O site […]

Por Filipe Vilicic Atualizado em 4 jun 2024, 22h19 - Publicado em 20 jul 2016, 12h14

Recentemente, fiz um teste neste blog para verificar se a maioria dos leitores lia os textos antes de comentá-los e compartilhá-los em redes sociais, ou mesmo aqui neste espaço. Confira neste link o resultado. A experiência não foi inédita. Baseei-me nesta iniciativa da organização de mídia americana NPR (clique no link para ver).

O site IFLScience também realizou um trabalho similar, ao publicar em seu Facebook a notícia mentirosa de que maconha teria DNA alienígena. Assim como fez a Yackler, com o anúncio falso de um gigante asteroide que poderia colidir com a Terra. O comum a todos esses testes: as pessoas caíram na armadilha, comentando a notícia pela web sem nem antes clicar nela (se fizessem isso, seriam avisadas de que se tratava de uma “pegadinha”).

Mesmo que esse não tenha sido o objetivo inicial, um post que publiquei ontem neste espaço serviu de mais uma prova desse comportamento típico da internet. Nele, analisei o caso do bloqueio do WhatsApp, apontando que deveria ser achado um meio-termo que levasse a empresa a colaborar com a Justiça, sem incomodar usuários (leia no link).

Ocorre que, logo no início do post, destaquei achar excessivo o bloqueio do aplicativo, que deveria ser punido de outras formas. O que escrevi: “Você pode ser contra o bloqueio? Claro que sim. Eu, aliás, já declarei achar excessiva essa punição, por haver outras formas da Justiça multar o Facebook e o WhatsApp (como ao mirar no bolso da empresa, congelando suas contas bancárias no país).”

Mesmo assim, muitos comentários contrários ao post insistiram em ressaltar que este blog defenderia o bloqueio do aplicativo. A única justificativa para essa reação é terem se atentado apenas ao título do texto, sem lê-lo.

Em junho deste ano, um grupo de cientistas da Universidade Columbia, nos Estados Unidos, e do Instituto Nacional Francês divulgou uma análise dessa síndrome online de falta de leitura. Ao estudar a reação a 2,8 milhões de links de reportagens compartilhadas por meio do Twitter, constatou-se que 59% dos indivíduos que espalhavam essas notícias pela rede social não tinham sequer clicado nelas, acessado os sites, antes de optar por “dar share”.

Para acompanhar este blog, siga-me no Twitter, em @FilipeVilicic, e no Facebook.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Black Friday

A melhor notícia da Black Friday

BLACK
FRIDAY

MELHOR
OFERTA

Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

Apenas 5,99/mês*

ou
BLACK
FRIDAY
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba 4 Revistas no mês e tenha toda semana uma nova edição na sua casa (a partir de R$ 8,90 por revista)

a partir de 35,60/mês

ou

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$71,88, equivalente a 5,99/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.