Tecnologia

Duelo de IAs: quem levou a melhor na partida de xadrez entre OpenAI e Grok

Modelos de linguagem de Sam Altman e Elon Musk se enfrentam para avaliar seu progresso e habilidades

Por Natalia Tiemi Hanada SEGUIR SEGUINDO Atualizado em 8 ago 2025, 10h44 - Publicado em 8 ago 2025, 10h25

O OpenAI de Sam Altman venceu o Grok 4 de Elon Musk na final do campeonato de xadrez entre IAs. O criador do ChatGPT aplicou um 4 a 0, vencendo as quatro partidas para cima do adversário com sua versão o3, em uma disputa para avaliar o progresso e as habilidades dos modelos de linguagem.

O uso do xadrez na programação já é clássico, e serve como teste conhecido como benchmark para examinar o raciocínio das IAs. O diferencial deste torneio foi o duelo entre inteligências artificiais do cotidiano, sem um treinamento específico para uma partida do jogo de tabuleiro.

A disputa também simboliza a rivalidade no cenário da tecnologia entre Musk e Altman. Ambos afirmaram recentemente que suas respectivas IAs eram as mais inteligentes do mundo.

No chaveamento da competição, o Grok foi imbatível até a final. Em cobertura pelo site Chess.com, o brasileiro Pedro Pinhata escreveu: “Sua falta de comentários sobre a maioria de seus movimentos parecia até um sinal sombrio de que o Grok era uma fera precisa e mortal que não respondia a ninguém”.

Mas na final, o cenário mudou: “o3 simplesmente desmontou seu misterioso oponente com quatro vitórias convincentes. O jogo do Grok estava irreconhecível, cometendo erros graves cedo e com frequência”. Uma perda do bispo logo no início da primeira partida e erros posteriores, como perder a dama repetidamente, levaram à derrota da IA de Elon Musk.

Continua após a publicidade

O grande mestre americano Hikaru Nakamura, atual número 2 do mundo, comentou o jogo em sua live: “Grok cometeu muitos erros nesses jogos, mas a OpenAI não”.

Outros modelos de linguagem também participaram da disputa. O Gemini 2.5 Pro do Google ficou com a terceira colocação, logo à frente da outra versão da OpenAI, o4. A chinesa DeepSeek-R1, a Kimi K2 Instruct, a Claude Opus 4 e o Gemini Flash 2.5 ficaram para trás nas quartas de final. O torneio aconteceu na plataforma Kaggle do Google, em três dias de competição.