Justiça suspende investigação da PF sobre advogado de Adélio

Decisão deve atrapalhar conclusão do inquérito, que, segundo a PF, só dependia da análise do que foi apreendido

Por Estadão Conteúdo 1 mar 2019, 16h31

Adélio Bispo e o advogado Zanone Manuel de Oliveira (Polícia Militar/TV Globo)

O desembargador Néviton Guedes, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), suspendeu, na quinta-feira, 28, a apuração da Polícia Federal (PF) em que foi autorizada a busca e apreensão contra o advogado Zanone Manuel de Oliveira Júnior, coordenador da defesa de Adélio Bispo, responsável pelo atentado cometido contra presidente Jair Bolsonaro (PSL) em setembro do ano passado.

Nesta semana, a PF explicou que o inquérito que investiga a facada continua em andamento, faltando ainda justamente a análise dos materiais apreendidos com a defesa de Adélio. Por isso, a determinação do desembargador deve atrapalhar a conclusão da investigação, que busca saber quem foi o responsável por pagar o advogado de Adélio, em uma tentativa de descobrir se o criminoso agiu a mando de alguém.

A PF apresentou a Bolsonaro áudios que mostram o possível interesse da facção criminosa Primeiro Comando da Capital (PCC) no atentado.

A decisão do desembargador atende a um pedido do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Néviton determina que os órgãos de investigação, como Polícia e Ministério Público, não poderão usar qualquer registro ou informações colhidas na busca e apreensão, sob pena de eventuais provas colhidas serem anuladas. A proibição vale até que o TRF1 analise o mérito do pedido feito pela OAB.

Entre os materiais apreendidos, são citados livro-caixa, recibos e comprovantes de pagamento de honorários e do aparelho telefônico do advogado. Para conseguir suspender essa apuração, a OAB alegou que a “devassa” em torno do sigilo e do escritório é justificada apenas pela busca de esclarecer a fonte de pagamento de honorários a Zanone, o que, segundo a entidade, não tem amparo legal.

Na decisão, o magistrado concordou com a OAB e chamou as medidas judiciais de “invasivas”. Néviton cita o Estatuto da Advocacia, que prevê que é direito do advogado a inviolabilidade de seu escritório ou local de trabalho.