A avaliação do autor de PL do terrorismo sobre risco de intervenção dos EUA
Deputado Danilo Forte (União-CE) rebate crítica de risco à soberania a proposta que altera crime para facções criminosas
O deputado Danilo Forte (União-CE), autor do projeto que equipara facções criminosas a organizações terroristas, reagiu às críticas de que a proposta abriria espaço para interferência internacional — especialmente dos Estados Unidos — em território brasileiro.
“Lógico que não. O Brasil não é uma republiqueta. É uma das dez maiores economias do mundo, um país soberano”, afirmou em entrevista ao Ponto de Vista, de VEJA.
Segundo o parlamentar, a legislação antiterrorismo brasileira já prevê que qualquer ação conjunta só pode ocorrer mediante acordos bilaterais ou multilaterais firmados pelo próprio país. Forte classificou o argumento como “falso” e acusou o governo de tentar criar medo para evitar o enfrentamento ao crime organizado.
“O que nós queremos é dar poder ao Estado para agir, proteger o cidadão e sufocar financeiramente as facções. O resto é cortina de fumaça”, disse.
O recado de Alexandre de Moraes a Jorge Messias, indicado para o STF
Melhor da semana: Shawn Mendes ‘converte-se’ a brasileiro
A reação de Flávio Bolsonaro à decisão do PL de suspender o salário de seu pai
Justiça do Rio condena Marcio Garcia a ressarcir ex-amigo em cifra milionária
Prisão de Bolsonaro aproxima Carlos e Michelle e trava negociações sobre herdeiro político







