Como a imprensa internacional repercutiu a condenação de Bolsonaro
Jornais falam de 'passo importante contra a impunidade' em julgamento histórico, enquanto destacam polarização política e brechas para apelação
Por
SEGUIR
SEGUINDO
Atualizado em 11 set 2025, 17h29 - Publicado em 11 set 2025, 16h59
Com o voto da ministra Cármen Lúcia, o Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria nesta quinta-feira, 11, para condenar Jair Bolsonaro, bem como os outros sete réus, pelos crimes imputados pela Procuradoria-Geral da República no caso da trama golpista. O ministro Cristiano Zanin é o próximo a votar; Luiz Fux divergiu ao defender a absolvição do ex-presidente.
A imprensa mundo afora acompanha com atenção o julgamento que tomou proporções internacionais após ser colocada sob os holofotes pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Ele impôs tarifas de 50% a produtos brasileiros, a maior alíquota do “tarifaço”, empatada com a Índia, e seu governo acionou a Lei Magnitsky para aplicar sanções econômicas a Alexandre de Moraes devido ao que descreveu como uma “caça às bruxas” contra Bolsonaro e “ataques à liberdade de expressão”.
O jornal americano The New York Times afirmou que, embora o veredicto não seja definitivo até que todos os cinco ministros tenham votado e o STF promulgue o resultado, o passo em direção à condenação não só de Bolsonaro, mas também de seus poderosos aliados da caserna, é “visto por muitos como uma vitória da democracia”, aludindo à ditadura que governou o Brasil com a mão de ferro dos militares de 1964 a 1985.
Bolsonaro pode pegar mais de 40 anos de prisão. Sua sentença deve ser emitida na sexta-feira.
O NYT destacou que o julgamento desencadeou uma crise diplomática com Washington, em referência às tarifas e à Magnitsky, e agora o governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) “se prepara para a possibilidade de medidas mais punitivas ainda dos Estados Unidos contra outros membros do Supremo Tribunal Federal e instituições financeiras do país”.
O espanhol El País foi contundente ao afirmar que, com a condenação iminente de Bolsonaro, o Brasil “dá um passo importante contra a impunidade” no “julgamento mais significativo politicamente” do país nos últimos anos.
“Pela primeira vez na história (brasileira), um tribunal condenou um ex-presidente e oficiais militares de alta patente por tentativa de golpe de Estado”, afirmou a reportagem, destacando a implicação de vários generais na trama e a resiliência do julgamento apesar da forte pressão de Donald Trump.
A publicação destacou que o voto decisivo foi de Carmen Lúcia, que acompanhou Moraes, o relator do processo, ao considerar comprovado que “um grupo composto por figuras-chave do governo, liderado por Jair Bolsonaro, executou um plano progressista de ataque às instituições democráticas com o objetivo de prejudicar a alternância de poder e minar os demais poderes, especialmente o Judiciário”. O El País chamou Moraes de “ministro poderoso e controverso” ao lembrar que a trama golpista planejou seu assassinato.
O jornal espanhol destacou que o STF reforçou a segurança a ponto de policiais armados cercarem o tribunal durante as deliberações, e afirmou que a corte é uma das “mais transparentes do mundo”. “A transmissão ao vivo aumenta a expectativa e o suspense do espetáculo, como os brasileiros gostam”, disse a reportagem.
No Reino Unido, o The Guardian atenuou o que descreveu como “euforia dos progressistas com a queda de um presidente acusado de destruição desenfreada do meio ambiente, centenas de milhares de mortes pela covid e ataques a minorias”.
“Seu movimento político permanece muito vivo”, escreveu o jornal britânico, afirmando que o voto dissidente de Fux sobre a jurisprudência (ou falta dela) da Primeira Turma do STF sobre o caso possa abrir caminho para uma apelação do veredicto e até mesmo para a anulação do julgamento no futuro. Quando perguntada pelo Guardian sobre o futuro do bolsonarismo, a cientista política Camila Rocha, do Cebrap, declarou: “Eu não declararia a morte política de Jair Bolsonaro”.
De acordo com a reportagem, aliados devem continuar tentando tirá-lo da cadeia, com estratégias como eleger uma maioria esmagadora de senadores de direita nas eleições de 2026, que poderiam solicitar o impeachment de ministros do STF; pedir que Donald Trump aumente a pressão econômica sobre o Brasil; e tentar garantir que um candidato pró-Bolsonaro derrote Lula no ano que vem — para emitir um indulto presidencial ao ex-presidente.
O Clarín, da Argentina, afirmou que “a polarizada sociedade brasileira está dividida entre aqueles que consideram o julgamento um exercício de defesa da democracia e aqueles que citam motivações partidárias”. Bolsonaro, ex-capitão do Exército em prisão domiciliar desde agosto, não participa de audiências judiciais em Brasília, alegando problemas de saúde, e o jornal argentino destacou que ele deve passar por um pequeno procedimento médico em um hospital da capital no domingo, quando já terá ouvido uma sentença.
Padre flagrado com noiva de fiel: polícia cumpre busca e apreensão
Os erros inadmissíveis do último capítulo de ‘Vale Tudo’, sem acertos
Entorno de Dino prevê um cenário em que ele abandonaria o STF de volta para a política
A piada de mau gosto servida sob título de ‘Vale Tudo’: Odete Roitman viva
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA