Inverno: Revista em casa por 8,98/semana
Imagem Blog

Thomas Traumann

Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO
Thomas Traumann é jornalista e consultor de risco político. Foi ministro de Comunicação Social e autor dos livros 'O Pior Emprego do Mundo' (sobre ministros da Fazenda) e 'Biografia do Abismo' (sobre polarização política, em parceria com Felipe Nunes)

A guerra fria entre Bolsonaro e o STF

O presidente intimida a Justiça com a intervenção militar, enquanto os ministros o ameaçam com a cassação da chapa

Por Thomas Traumann Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO Atualizado em 17 jun 2020, 15h36 - Publicado em 17 jun 2020, 15h24

Depois da II Guerra Mundial, os Estados Unidos e a antiga URSS polarizaram o mundo no que se convencionou chamar de “Guerra Fria”. Chamou-se de “Fria” essa confrontação porque os dois países não entraram em conflito direto, ora usando países satélites como peões de sua disputa geopolítica, ora discursos e propaganda política. Ao longo da escalada de tensão, as duas superpotências alcançaram um poderio militar tão absurdo que um enfrentamento direto terminaria por destruir ambos os países e a vida no planeta. Esse enfrentamento indireto e a ameaça geral de uso de bombas nucleares marcou as gerações da segunda metade do século XX.

Com as devidas proporções, o presidente Jair Bolsonaro e os ministros do Supremo Tribunal Federal jogam uma “Guerra Fria” particular. Cada um tem uma bomba nuclear. A do Supremo é a cassação da chapa Bolsonaro-Mourão através de julgamento no Tribunal Superior Eleitoral. O artefato do presidente é a intervenção do Exército sobre o STF alegando interferência nas ações do Poder Executivo.

ASSINE VEJA

Os desafios dos estados que começam a flexibilizar a quarentena
Os desafios dos estados que começam a flexibilizar a quarentena O início da reabertura em grandes cidades brasileiras, os embates dentro do Centrão e a corrida pela vacina contra o coronavírus. Leia nesta edição. ()
Clique e Assine

A pedido da Procuradoria-Geral da República, o ministro do STF Alexandre de Moraes autorizou a quebra do sigilo bancário de dez deputados federais e um senador bolsonaristas no âmbito do inquérito que apura a organização e o patrocínio de manifestações pela ditadura. Na mesma investigação, policiais federais fizeram busca e apreensão nas residências de 21 militantes bolsonaristas, entre eles o organizador e o marqueteiro da Aliança Pelo Brasil, o novo partido do presidente.

Em outro inquérito também presidido por Alexandre de Moraes, a PF fez em maio buscas e apreensão em endereços de 29 militantes bolsonaristas, entre eles o empresário Luciano Hang. Nesse segundo inquérito, o STF investiga a organização de uma rede de disseminação de notícias distorcidas (“fake news”), vinculadas à própria estrutura de comunicação do governo, indiretamente controlada pelo filho do presidente Carlos Bolsonaro.

Continua após a publicidade

O STF tem fortes indícios que a distribuição de fake news e a organização dos atos pró-ditadura contam com uma rede empresarial que teria pago serviços de distribuição de correntes de Whatsapp e sustentado youtubers para ajudar a campanha eleitoral de Bolsonaro sem declaração à Justiça. Se comprovada essa suspeita trata-se de caixa dois, o que poderia legalmente fundamentar a cassação de Bolsonaro e Mourão.

A reação do presidente hoje foi de aumentar a escalada verbal. “Não vou ser o primeiro a chutar o pau da barraca. Eles estão abusando. Isso está a olhos vistos. O ocorrido no dia de ontem, no dia de hoje, quebrando sigilo de parlamentares, não tem história nenhuma vista numa democracia, por mais frágil que ela seja. Então, está chegando a hora de tudo ser colocado no devido lugar”, disse o presidente pela manhã. Depois, na posse do novo ministro das Comunicações, foi menos direto: “Não são as instituições que dizem o que o povo deve fazer, mas é o povo que diz o que as instituições devem fazer”.

Essa tensão paralisa o país. O presidente deveria estar ocupado com o combate à pandemia de Covid-19, mas prefere apostar na intimidação das investigações contra os seus militantes. O Supremo usa a investigação para tentar conter Bolsonaro e as ameaças dos bolsonaristas, mas não há entre os ministros um consenso de que é realmente possível afastar um presidente eleito com o voto de 58 milhões de brasileiros em sessões do tribunal.

Continua após a publicidade

A olhos de hoje, assim com as ameaças entre EUA e URSS, a guerra fria será uma série quase infinita de ameaças e bate-boca sem chegar à guerra nuclear. Se essa guerra ocorrer, os dois lados podem sair destruídos e levarem junto o Brasil.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

OFERTA RELÂMPAGO

Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*
Apenas 2,99/mês*

Revista em Casa + Digital Completo

Receba 4 revistas de Veja no mês, além de todos os benefícios do plano Digital Completo (cada edição sai por menos de R$ 9)
A partir de 35,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
Ofertas exclusivas para assinatura Anual.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.