Inverno: Revista em casa por 8,98/semana
Imagem Blog

Ricardo Rangel

Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO

A simetria entre o inquérito das fake-news e a Lava-Jato

O paradoxo da defesa da democracia no Brasil

Por Ricardo Rangel Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO Atualizado em 27 Maio 2020, 22h51 - Publicado em 27 Maio 2020, 21h57

Há uma curiosa, e irônica, simetria entre a Operação Lava-Jato e o inquérito das fake-news, que corre no Supremo Tribunal Federal, conduzido por Alexandre de Moraes, que esta semana determinou diversas ações de busca e apreensão contra apoiadores do presidente Bolsonaro.

 

Na Lava-Jato, Sergio Moro várias vezes ultrapassou os limites do Código de Processo Penal e da Constituição, desrespeitando direitos dos cidadãos para conseguir provar os crimes dos investigados. Muitos criticaram Moro — com razão — por avançar o sinal sobre as liberdades democráticas. Muitos outros o defenderam, argumentando — também com razão — que a legislação prevê tantos direitos e garantias para réus e investigados, que, se for cumprida à risca, jamais um rico irá para cadeia no Brasil. Quem defendia a Lava-Jato considerava que a corrupção estrutural existente no Brasil era (como de fato era e ainda é) uma ameaça à própria democracia e ao Estado de Direito.

 

Quando o inquérito das fake-news foi criado por Dias Toffoli, todos os democratas protestaram. Afirmavam — com razão — que era um absurdo e uma violência que um inquérito fosse conduzido pelo Supremo Tribunal Federal, pois é inaceitável, na democracia, que o juiz atue também como promotor: a condução do inquérito seria prerrogativa do Ministério Público. Para piorar, algumas das primeiras ações do inquérito foram decretar prisões com pouco fundamento e determinar censura prévia a uma revista e a um site de notícias na Internet.

 

De lá para cá, ficou claro que as fake-news se transformaram em uma enorme ameaça à própria democracia e ao Estado de Direito, e vêm sendo usadas, aparentemente, como meio para pavimentar o caminho em direção a um possível golpe de Estado. Não por acaso, muitos, inclusive vários dos antigos críticos, defendem que o inquérito das fake-news esteja com o Supremo. Afinal, argumentam — com razão — , se estivesse com o Ministério Público, simplesmente não existiria: Raquel Dodge pediu seu arquivamento há um ano, e Augusto Aras acaba de fazê-lo novamente.

 

E é ainda mais curioso e irônico que tantos dos que antes defendiam em altos brados os arroubos da Lava-Jato, hoje vociferem, indignados, contra os arroubos de Alexandre de Moraes.

Continua após a publicidade

 

Seja como for, tanto a Operação Lava-Jato como o inquérito das fake-news provocam a desconfortável sensação de que para defender a democracia é necessário desrespeitar a democracia.

 

Mas é bom ressalvar, e ressaltar, que há uma enorme diferença a favor do inquérito das fake-news: na época da Lava-Jato não havia qualquer risco de ruptura democrática. E hoje há — e não é desprezível.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*
Apenas 5,99/mês*
OFERTA INVERNO

Revista em Casa + Digital Completo

Receba 4 revistas de Veja no mês, além de todos os benefícios do plano Digital Completo (cada edição sai por menos de R$ 9)
A partir de 35,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$71,88, equivalente a 5,99/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.