Reinaldo Azevedo
Por Blog
SEGUIR
SEGUINDO
SOBRE BOLOTAS E COMENTÁRIOS
Eu não fechei a área de comentários daquele post sobre o Carneiro do Franklin e as bolotas. Tramas do sistema… É importante saber quais soldados eles estão convocando e com que armas vão lutar. Um desses que dizem me odiar e que não vivem sem mim me enviou um comentário mais ou menos assim: “Do […]
Por Reinaldo Azevedo 8 jul 2009, 05h03 • Atualizado em 31 jul 2020, 17h18
Eu não fechei a área de comentários daquele post sobre o Carneiro do Franklin e as bolotas. Tramas do sistema… É importante saber quais soldados eles estão convocando e com que armas vão lutar.
Um desses que dizem me odiar e que não vivem sem mim me enviou um comentário mais ou menos assim: “Do que você está reclamando? Você já se deu conta da sua agressividade?” Agressivo? Eu não! Firme na defesa de um ponto de vista. Digam-me outro blog diário que lide tanto com teoria política como este. Que apele tanto a obras de referência, a fatos históricos etc. Não há. Daqui saiu um livro de quase 400 páginas. Sem uma só ofensa – o que não quer dizer que as pessoas gostem do que vai lá. E daria para fazer mais uns 10.
Sou irônico com a formação intelectual de Lula, por exemplo? Sou, sim. Mas não mais do que ele, desde sempre, foi com a de FHC. Se um iletrado pode zombar de um letrado, por que não se pode fazer o contrário – especialmente quando a condição do sujeito é fruto de uma escolha? Ou alguém impede Lula de ler uma coisinha ou outra? Preconceito? Isso é bobagem e vitimismo. Eu, com efeito, não dou a menor pelota – ou, como diria o Cordeiro, “bolota” – para o passado heróico de Lula, esse que o Barretão vai botar no seu filmeco. A POBREZA NÃO FOI FEITA PARA ERIGIR UMA MORAL SUPERIOR. Tenho nojo dessa conversa. Mas volto ao ponto.
Eu agressivo com Lula? Ora… Lula está deixando claro o que ele próprio faria se fosse blogueiro, não é?, se fosse dado ao hábito da escrita. O tal Cordeiro é o presidente na Internet. Querem saber de uma coisa?
As difamações a que Cordeiro recorria em seu blog são, com efeito, adequadas ao lulismo. É o que o presidente sempre fez com seus adversários: em vez do debate, difamação. Há mais de 20 anos – e especialmente de 1995 para cá -, ele tem insultado a trajetória política de FHC, por exemplo. O lulo-petismo jogou algumas biografias na lama. E tirou outras de lá. E Lula foi convicto tanto matando quanto salvando. Às vezes, fez isso com a mesma pessoa: Sarney é um exemplo.
Não, o blog do Cordeiro, no que concerne às virtudes, não vai ser o “anti-Reinaldo” porque, mesmo para isso, é preciso comer feijão. E também não será o “anti-Reinaldo” nos eventuais defeitos porque, mesmo quando sou extremamente duro, mesmo quando eu poderia substituir o texto por uma boa sova, evito certos territórios – família e doença, por exemplo. Não respeitar certos limites mesmo quando se considera o outro um inimigo define caráter.
Cordeiro, que é agora o Lula do blog, não reconhece fronteira, especialmente quando se trata de Diogo Mainardi ou Reinaldo Azevedo. Para esses democratas, não basta atacar os pais; buscam atingir também os filhos. É a escolha de Lula. É a escolha de Franklin Martins. E, no entanto, talvez ambos dissessem: “Esse Reinaldo é muito agressivo!”.
A área de comentários do post das 4h11 de ontem está liberada. Sejam suaves, como sempre. Isso não impede a firmeza. Não vamos conseguir civilizá-los porque certas empreitas são mesmo impossíveis. Mas não precisamos debater nem naquela planície nem naquele planalto. Podemos fazê-lo aqui no e do alto.
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA