Abril Day: Assine Digital Completo por 1,99
Imagem Blog

Reinaldo Azevedo

Por Blog Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO
Blog do jornalista Reinaldo Azevedo: política, governo, PT, imprensa e cultura

Risco de apagão em país que cresce 1,5%? Dilma é a grande chefe da área há 10 anos. Deu mais pitos do que soluções

Conheço direitinho a, digamos assim, história política do apagão, inclusive o de 2001, penúltimo ano do governo FHC. Sabem por quê? A revista que eu dirigia, República-Primeira Leitura, deu a primeira grande reportagem sobre o assunto, matéria de capa. Ninguém nem sonhava ainda com o problema. Era, sim, uma matéria muito crítica, duríssima com o […]

Por Reinaldo Azevedo Atualizado em 31 jul 2020, 07h10 - Publicado em 19 dez 2012, 18h15

Conheço direitinho a, digamos assim, história política do apagão, inclusive o de 2001, penúltimo ano do governo FHC. Sabem por quê? A revista que eu dirigia, República-Primeira Leitura, deu a primeira grande reportagem sobre o assunto, matéria de capa. Ninguém nem sonhava ainda com o problema. Era, sim, uma matéria muito crítica, duríssima com o governo FHC. Não fomos acusados de tentar ajudar o PT; não fomos demonizados; ninguém do PSDB saiu xingando. E, noto, aquela foi apenas uma das reportagens que apontavam erros oficiais. Hoje em dia, o mínimo que esperam do jornalismo é que declare o petismo acima da lei… A crítica, pois, é considerada ação de sabotagem.

Sabem por que faltou energia em 2001? Porque faltou chuva. E sabem por que falta energia quando falta chuva? Porque há erro de planejamento. Porque falta investimento.

Mais de 11 anos depois do que se chamou “apagão”, acreditem, o Brasil corre o risco de passar por uma nova crise energética. E pelo mesmo motivo divino: faltou chuva. E pelo mesmo motivo humano: faltaram planejamento e investimento.

Mais adiante, publico um vídeo. Depois dele, uma reportagem de Malu Gaspar, publicada na VEJA.com. Antes, cumpre lembrar algumas coisas.

O apagão de 2009
No dia 10 de novembro de 2009, um apagão deixou às escuras nove estados, incluindo toda a região Sudeste do país. O problema começou em Furnas. Até hoje, não se conhece o real motivo. O governo federal, como deixa claro o vídeo abaixo, tentou culpar os raios, os ventos e as chuvas. Certo! Não havendo nenhum desses fatores intervenientes, tudo funciona bem. Que bom!

Continua após a publicidade

A versão do “raio” foi desmoralizada pelo o INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais). E ficou o dito pelo não dito. No vídeo abaixo, a então ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff (pré-banho eleitoral), aparece dando pito em jornalista e tentando explicar o inexplicável. Vinte e uma horas depois!

Desde o primeiro ano de governo Lula, ela foi a chefona do setor elétrico: primeiro como ministra das Minas e Energia e depois como comandante do PAC. E segue sendo, agora como presidente da República. Desta feita, a chuva não é o problema, mas a falta dela. O Brasil está quase rezando por alguns raios…

Há mais: no sábado, dia 15, 12 estados foram afetados por um apagão. O problema começou na usina hidrelétrica de Itumbiara. Nelson Hubner, diretor-geral da Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica), explicou a razão: “O arranjo da subestação é muito ruim, desatualizado. (…) A subestação tem 40 anos. Aquele arranjo já não comporta a evolução do sistema, então ele tem de ser modernizado”.

Continua após a publicidade

Faltou chuva. Faltou planejamento. Faltou investimento.  No apagão de 2009, no entanto, Dilma deixou claro que o governo do PT já tinha resolvido tudo. E aproveitou, claro!, para falar mal da gestão FHC. Assistam ao vídeo e leia depois a reportagem de Malu Gaspar, na VEJA.com. Volto depois de tudo para encerrar.

 [youtube https://www.youtube.com/watch?v=CQt30SLLWcc%5D

*
A falta de chuvas e a má gestão do setor energético nacional fizeram o país chegar a uma situação limite: o Brasil está às portas de um racionamento ou mesmo de desabastecimento de energia elétrica e de gás. O alerta foi dado na última segunda-feira pela Petrobras às federações das indústrias do Rio de Janeiro (Firjan) e São Paulo (Fiesp). Interlocutores da presidente da estatal, Graça Foster, procuraram as duas entidades para pedir ajuda na elaboração de um plano de racionamento tanto para a energia elétrica quanto para o gás. Em reação, a Firjan está pedindo ao Ministério das Minas e Energia que esclareça quais providências está tomando para evitar o pior.

Continua após a publicidade

As hidrelétricas brasileiras estão gerando menos energia do que são capazes, porque há pouca água disponível. Os reservatórios estão no nível mais baixo dos últimos dez anos — apenas 29% do total. A previsão para os próximos meses é de uma quantidade de chuvas menor do que nos anos anteriores. Para evitar apagões, todas as termelétricas do país foram ligadas e estão operando a plena capacidade. Essas usinas podem ser movidas a gás, carvão ou óleo. Dos três, o gás é o insumo mais barato e mais limpa, mas sua oferta no Brasil é finita. Além do produto que vem do gasoduto Brasil-Bolívia, o país ainda importa gás liquefeito, mas a Petrobras está encontrando dificuldades em importar gás para os meses de janeiro e fevereiro, o que obrigaria a estatal a tirar gás dos consumidores industriais para continuar abastecendo as térmicas.

Qualquer aumento de demanda, portanto, pode levar a um racionamento ou desabastecimento. Para a Firjan, a situação é “muito crítica”.

“Estamos na antessala do racionamento. Por isso o pedido de providencias ao governo. A última coisa que queremos é que a atividade industrial seja prejudicada, afetando o crescimento da economia”, diz Cristiano Prado, gerente de competitividade industrial da Firjan. Para o consultor Adriano Pires, do Centro Brasileiro de Infra Estrutura (Cbie), o mau planejamento da demanda energética agravou as consequências da conjunção climática desfavorável. “Se não tivéssemos esperado tanto para ligar as usinas térmicas à gás, possivelmente não teríamos hoje reservatórios tão baixos. O governo ficou esperando um milagre da chuva que não aconteceu”, explica Pires. Para ele, o governo deixou para acionar as térmicas mais tarde porque o custo da energia gerada nessas usinas é maior que o da fornecida por hidrelétricas. Seria, portanto, politicamente inconveniente aumentar o preço da energia em um momento em que o governo protagoniza um embate com as distribuidoras de energia elétrica por uma queda no preço das tarifas.

Continua após a publicidade

 Dilma
A presidente Dilma Rousseff usou o tema do racionamento em várias oportunidades para atingir o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Ela, que foi ministra de Minas e Energia na primeira gestão de Luiz Inácio Lula da Silva, atacou o tucanato durante a campanha presidencial de 2010 argumentando ter sido a responsável por reestruturar o setor elétrico do país e impedir a volta do apagão. Em setembro deste ano, o assunto voltou à baila. No anúncio da redução das tarifas de energia elétrica, Dilma voltou a lembrar dos apagões de 2001. naquele ano, foi necessário o racionamento para evitar a falta de luz. “O novo momento exige que o País faça redução de custos e a redução das tarifas decorre do modelo hidrelétrico que implementamos em 2003. Lembro quando o mercado de energia não funcionava, mas esse País mudou, hoje respeitamos os contratos. Contratos venceram, não se pode tergiversar quanto a isso”, afirmou a presidente, referindo-se ao ano em que ela assumiu a pasta da Energia.

Na mesma ocasião, Dilma fez a seguinte declaração: “Tínhamos um país com sérios problemas de abastecimento e distribuição de energia, que amargaram oito meses de racionamento, que resultaram em grandes prejuízos para as empresas e impuseram restrições à qualidade de vida da população. Tivemos que reconstruir esse setor”, declarou.

Dois dias depois, o atual ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, disse que o Brasil não passaria por novos apagões. O que houve no período anterior ao governo Lula foi um racionamento de energia que durou oito meses e que não voltará a acontecer no Brasil. Hoje temos um sistema interligado de Norte a Sul, de Leste a Oeste no País”, afirmou.

Voltei
Atenção! O quadro é assim com o Brasil tendo crescido 1,5%, se tanto, em 2012 e com a perspectiva de crescer uns 3 e poucos, se muito, no ano que vem. Imaginem, então, para os sonhos do país-potência. O mesmo governo que está nos dando um novo risco de apagão porque falta chuva resolveu ancorar no barateamento da energia “a nova fase do crescimento”.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

ABRIL DAY

Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*
Apenas 1,99/mês*

Revista em Casa + Digital Completo

Receba 4 revistas de Veja no mês, além de todos os benefícios do plano Digital Completo (cada edição sai por menos de R$ 9)
A partir de 35,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$23,88, equivalente a R$ 1,99/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.