Super Promoção: 3 meses por 1,99/mês
Imagem Blog

Radar

Por Gustavo Maia (interino) Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO
Notas exclusivas sobre política, negócios e entretenimento. Com Gustavo Maia, Nicholas Shores e Pedro Pupulim. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.

Nunes Marques rejeita ação de Boulos contra Tarcísio por “salve” do PCC

No dia da votação de segundo turno, o governador revelou suposta orientação da facção para que criminosos votassem no candidato do PSOL

Por Robson Bonin Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO Atualizado em 27 nov 2024, 16h05 - Publicado em 27 nov 2024, 16h01

Relator de uma notícia-crime apresentada por Guilherme Boulos no TSE contra o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, o ministro Nunes Marques acatou, nesta quarta, parecer da Procuradoria-Geral Eleitoral e arquivou o caso.

Candidato do PSOL a prefeito da capital paulista, Boulos acionou o governador no tribunal por causa de declarações de Tarcísio que sugeriam uma preferência eleitoral do PCC por sua candidatura.

No dia 27 de outubro, data do segundo turno, Freitas, ladeado por Ricardo Nunes, concedeu entrevista em local de votação, afirmando que o serviço de inteligência do Estado de São Paulo havia interceptado conversas telefônicas nas quais a organização criminosa teria recomendado o voto em prol da candidatura de Boulos.

Boulos argumentou, no texto, que Tarcísio promoveu a ” divulgação de fatos sabidamente inverídicos durante a campanha eleitoral” numa “ação coordenada no intuito de influenciar o eleitorado”.

“Ressalta o potencial lesivo da conduta, dada a importância do cargo ocupado por Tarcísio de Freitas e a repercussão nos veículos de comunicação. Requer que seja aberta vista dos presentes autos à Procuradoria-Geral para a instauração de inquérito policial a fim de se apurar a responsabilização criminal dos noticiados, ou o oferecimento imediato da denúncia”, solicitou Boulos.

Continua após a publicidade

Ao analisar o caso, a procuradoria-geral recomendou o arquivamento do caso, dado que o TSE não tem competência para analisar matéria dessa natureza. O entendimento foi acatado por Nunes Marques em sua decisão.

“O Tribunal Superior Eleitoral não detém competência originária para processar e julgar imputações versando crimes eleitorais, considerada a repartição de competências jurisdicionais delineada pela Carta de 1988”, decidiu Nunes Marques.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

ECONOMIZE ATÉ 88% OFF

Super Promoção! Digital Completo

Apenas R$ 1,99/mês nos 3 primeiros meses
Garanta acesso ilimitado aos sites, apps, edições e acervo de todas as marcas Abril
Após o terceiro mês, cancele a qualquer momento
De: R$ 16,90/mês
Por 1,99/mês

Revista em Casa + Digital Completo

Receba 4 Revistas no mês e tenha toda semana uma nova edição na sua casa (a partir de R$ 12,50 por revista)
a partir de R$ 49,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app. Pagamento único trimestral de R$5,97, a partir do quarto mês, R$ 16,90/mês. Oferta exclusiva para assinatura trimestral no Plano Digital Promocional.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.