Ministros do STF já admitem revisar tese que pune imprensa por entrevistas

São tantas dúvidas sobre a nova tese definida pelo STF para responsabilizar a imprensa por falas de entrevistados, que ministros da Corte já admitem revisar o julgamento, concluído na última quarta-feira.

Em tempo, eis a tese de repercussão geral fixada pelo Supremo:

1. A plena proteção constitucional à liberdade de imprensa é consagrada pelo binômio liberdade com responsabilidade, vedada qualquer espécie de censura prévia. Admite-se a possibilidade posterior de análise e responsabilização, inclusive com remoção de conteúdo, por informações comprovadamente injuriosas, difamantes, caluniosas, mentirosas, e em relação a eventuais danos materiais e morais. Isso porque os direitos à honra, intimidade, vida privada e à própria imagem formam a proteção constitucional à dignidade da pessoa humana, salvaguardando um espaço íntimo intransponível por intromissões ilícitas externas.
2. Na hipótese de publicação de entrevista em que o entrevistado imputa falsamente prática de crime a terceiro, a empresa jornalística somente poderá ser responsabilizada civilmente se: (i) à época da divulgação, havia indícios concretos da falsidade da imputação; e (ii) o veículo deixou de observar o dever de cuidado na verificação da veracidade dos fatos e na divulgação da existência de tais indícios.

• Mais lidas

1

Brasil

Globo toma decisão sobre entrevista de Iza a Pedro Bial

2

Mundo

Em convenção, Trump faz primeira aparição pública após atentado

3

Brasil

Filho de Faustão, João Silva revela a ‘herança’ que ganhou do pai

4

Comportamento

Trinta anos depois, ‘vestido da vingança’ de Diana ainda inspira estrelas

5

Ideias

O homem que desconfiou das palavras

• Liberdade de Imprensa
• Supremo Tribunal Federal - STF