Magnitsky a Moraes não livra Bolsonaro do encontro com a lei no STF

Dentro de algumas semanas, a Primeira Turma do STF vai começar a julgar Jair Bolsonaro e outros réus por envolvimento no plano de golpe de Estado.

Apontado como líder da trama golpista, o ex-presidente pode ser condenado a mais de quarenta anos de prisão.

Se a maioria dos cinco ministros do colegiado acatar a acusação oferecida pela PGR, Bolsonaro e outros réus da investida radical irão para a cadeia, deixando de vez o debate público no país.

Seguirão, assim, o curso natural reservado a todo cidadão que, no livre exercício de seus direitos, decide incorrer em práticas criminosas, é flagrado pela lei, julgado e chamado a pagar por seus crimes.

Com Lei Magnitsky, sem Lei Magnitsky, essa é a realidade posta no STF. Moraes e os demais ministros da Corte, alvos de ameaças e de sanções com efeitos concretos em suas vidas pessoais, não renunciarão a seus deveres no Supremo.

“Ele nem tem bens e investimentos nos Estados Unidos”, diz um interlocutor de Moraes, sobre a ausência de impacto direto para o magistrado em solo americano.

Comemorada com muito barulho nas redes, como se fosse algo positivo ao país, a tentativa dos Estados Unidos de interferir na livre atuação do Judiciário brasileiro não resultará em benefícios aos réus da trama golpista.

Como disse o decano da Corte, Gilmar Mendes, ao Radar, na edição de VEJA que está nas bancas, Moraes tem total apoio no tribunal para conduzir o julgamento de Bolsonaro e seus parceiros na empreitada golpista.

“Se não fosse o Alexandre, o país teria se tornado um grande pântano institucional. Ele tem — e merece — o nosso integral apoio”, diz Mendes.

• Mais lidas

1

Cultura

O fracasso na estreia de Boninho no SBT

2

Cultura

A atriz que beijou Humberto Carrão em festa de ‘Vale Tudo’

3

Economia

Trump anuncia nova tarifa de 25% e leva disputa comercial para as estradas

4

Cultura

‘Darwin’: Manuela Dias deu pista a sumiço de Pedro Waddington em Vale Tudo

5

Brasil

PF desmonta esquema milionário de corrupção na reconstrução do RS

• Supremo Tribunal Federal - STF