Advogado de militar do Exército confronta Moraes em julgamento no STF

A Primeira Turma do STF começou a julgar, há pouco, o chamado “núcleo 3” da denúncia apresentada pela PGR contra integrantes do governo de Jair Bolsonaro que tramaram um golpe de Estado.

Durante a sessão, a defesa do tenente-coronel Hélio Ferreira Lima afirmou que o ministro Alexandre de Moraes, relator do caso no Supremo, “ultrapassou limites legais” ao conduzir a audiência do ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, Mauro Cid.

Segundo o advogado Luciano Pereira Alves, Moraes já teria escolhido uma “verdade” em torno do caso, que o fez conduzir a investigação de modo que Mauro Cid mudasse sua versão entre um depoimento e outro. A mudança de versões apresentada pelo ex-ajudante de ordens se alinharia com o relatório final da investigação apresentado pela Polícia Federal à PGR, além de prejudicar Hélio Ferreira Lima.

“Quando o ministro Relator fala que havia uma série de mentiras na delação premiada de Mauro Cid, ele estava demonstrando cabalmente que já havia escolhido uma verdade. Só discerne uma mentira aquele que conhece a verdade. Até então nós só tínhamos um relatório da Polícia Federal. Ou seja, elementos informativos de inquérito que sequer eram prova, mas foram suficientes para que o ministro constatasse uma verdade e discernisse uma mentira”, alegou a defesa.

• Mais lidas

1

Esporte

‘Reacendi uma chama em mim’, diz Fernando Fernandes após voltar a andar

2

Mundo

França anuncia construção de prisão de segurança máxima na floresta amazônica

3

Brasil

Governo Lula chama a ‘xerifa’ que impediu fraudes no INSS no governo Bolsonaro

4

Comportamento

Babá de milionário: ‘tenho que cuidar de tudo que ele não quer mais fazer’

5

Brasil

Mapa de ponta-cabeça exibido por Dilma pode criar saia-justa com a China

• Jair Bolsonaro
• leva golpe
• Supremo Tribunal Federal - STF