Black Friday: Assine a partir de 1,49/semana
Imagem Blog

Mundialista

Por Vilma Gryzinski Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO
Se está no mapa, é interessante. Notícias comentadas sobre países, povos e personagens que interessam a participantes curiosos da comunidade global. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
Continua após publicidade

Tem jornalista que é cego: olhem o desespero dos brasileiros

Nunca ninguém perdeu dinheiro apostando no fracasso de um futuro governo, mas cobertura estrangeira sobre eleição brasileira exagerou na falta de noção

Por Vilma Gryzinski 29 out 2018, 10h58

“Os eleitores perdoam muitas coisas, mas nunca perdoam uma sociedade afundando na anarquia.”

Qual o analista, professor de ciências políticas ou outro gênio acadêmico que resumiu tão bem o espírito da coisa no Brasil?

Um simples e anônimo leitor do Daily News, o tabloide inglês que não é exatamente conhecido pela sofisticação das análises políticas.

As fake news e o poder das redes sociais foram o assunto central nessa eleição presidencial, obscurecendo um fator importante: a cobertura militante da imprensa estrangeira tradicional.

Obviamente o fenômeno não começou no Brasil, mas atingiu o ápice aqui pelas características conhecidas do presidente eleito.

Muito provavelmente sob o choque, mesmo que inconsciente, do tsunami digital, os correspondentes e analistas estrangeiros nem tentaram fazer de conta que queriam abranger o fenômeno em toda a sua complexidade.

Continua após a publicidade

Colocaram-se desde o início como militantes ativos contra o candidato eleito. Em alguns casos, o efeito foi involuntariamente cômico.

“Brasileiros desiludidos trocam a política da esperança pela política da raiva e do desespero”, dizia o título da coluna de Simon Tisdall, no Guardian.

A foto acompanhando o texto mostrava exatamente o oposto: festa, fogos e felicidade nas comemorações da vitória.

A cobertura militante do Guardian, um bastião da esquerda, falou aos convertidos. Não convenceu sequer os brasileiros que moram no Reino Unido, onde Jair Bolsonaro ganhou com 61,38% dos votos – mais do que no Brasil.

Continua após a publicidade

A única cobertura comparável à do Guardian, em intensidade e militância, foi do El País. Título de uma das reportagens: “A elite prefere um macho alfa”.

Numa pequena concessão à realidade, o autor admite que “ninguém ganha eleições sem penetrar em todas as camadas sociais”.

E por que será que houve esta penetração? Teriam os eleitores votado no vencedor por causa “daquilo” – o baú de barbaridades que carrega no currículo – ou apesar “daquilo”? Ou estariam os brasileiros viciados em testosterona?

O “ódio visceral ao PT”, mencionado em outra reportagem como uma espécie de desvio de caráter dos brasileiros, talvez tenha tido alguma influência. Testosterona e ódio têm lá suas interações químicas.

Continua após a publicidade

O site Bloomberg também fez uma cobertura razoável das eleições e tentou sair da bolha. Chegou a perguntar “por que existem gays que votam em Bolsonaro?”. Uma pergunta repetida pela agência AFP, incluindo, além de gays, negros.

Uma grande qualidade do jornalismo verdadeiro é publicar respostas surpreendentes, mesmo quando os repórteres não gostam delas.

“A minha situação como mulher negra é a mesma do meu vizinho branco ou a de um homossexual: estamos cheios de ser roubados e de pagar impostos sem ver resultados”, disse a auxiliar administrativa Priscila Santos à pergunta do repórter da AFP.

Viram como é fácil? Basta perguntar.

Continua após a publicidade

Prever desastres, rogar pragas e partir do princípio de que a democracia acabou no Brasil foram algumas das atitudes um pouco exageradas da imprensa internacional, que inevitavelmente usou Donald Trump como template.

Como tudo que pode dar errado, geralmente dá, os profetas do caos poderão dizer que acertaram.

Até a revista The Economist, que tem um histórico de erros em suas previsões sobre o Brasil, chamou Bolsonaro de “ameaça” e classificou a eleição presidencial de “uma escolha horrível” para os brasileiros, com um bom resumo dos fatos que levaram a tal situação. Só podemos torcer para tenha errado dessa vez também.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Black Friday

A melhor notícia da Black Friday

BLACK
FRIDAY

MELHOR
OFERTA

Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de 5,99/mês*

ou
BLACK
FRIDAY
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba 4 Revistas no mês e tenha toda semana uma nova edição na sua casa (menos de R$10 por revista)

a partir de 39,96/mês

ou

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$71,88, equivalente a 5,99/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.