Matheus Leitão
SEGUIR
SEGUINDO
General Heleno acabou se traindo no interrogatório a Moraes
Entenda
Por
SEGUIR
SEGUINDO
12 jun 2025, 20h37 •
O julgamento dos réus da trama golpista revelou que, para muitos dos envolvidos, a democracia não foi uma escolha — foi uma imposição da realidade. As declarações de Augusto Heleno ao Supremo Tribunal Federal ilustram isso com clareza: o general afirmou que “não havia clima” para agir contra as urnas e que “tinha que aceitar” o resultado eleitoral.
O detalhe não está apenas no conteúdo das falas, mas no tom: o reconhecimento não foi feito com arrependimento, tampouco com convicção democrática. Foi um gesto de rendição política. Um “entubamento” da realidade, como apontado no grupo de conversas entre jornalistas que acompanham o caso.
Mesmo diante do silêncio protocolar, Heleno acabou se traindo: citou a falta de oportunidade para agir, disse que o próprio Bolsonaro cortou a possibilidade de ações mais radicais e chegou a ser advertido por seu advogado por falar demais. Um “sincericídio” que apenas reforça a tese de que o fracasso do golpe não foi moral — foi operacional.
No fim, não houve ruptura porque não houve chance. O respeito às urnas foi aceito na marra, como última alternativa. A democracia venceu, mas com gosto amargo: imposta, e não desejada.
Brasil está próximo de ter ministro de tribunal superior preso, diz senador
Lula ganha um novo presente da direita, mas o futuro indica um desafio quase impossível
Virginia vira piada na Grande Rio ao desfilar colada no professor de samba
O duro recado do autor de PEC que limita mandatos no STF
O pedido de Trump a Lula sobre Maduro, e o ponto ‘altamente improvável’ na versão oficial da conversa
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA