Maquiavel
Por José Benedito da Silva
SEGUIR
SEGUINDO
Relator quer cassação de deputado bolsonarista por fake news sobre urna
Luis Felipe Salomão conduz investigações no TSE que atingem o presidente Bolsonaro
O Tribunal Superior Eleitoral começou a julgar, nesta terça-feira 19, se a disseminação de fake news a respeito da urna eletrônica pode configurar abuso de poder e uso indevido dos meios de comunicação. Trata-se do primeiro caso do tipo julgado na corte e que pode servir de precedente para outros processos semelhantes — o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) é investigado pelas suspeitas que levanta contra o sistema eleitoral.
A corte começou a analisar o processo em que era acusado o deputado estadual Fernando Francischini (PSL-SP), o mais bem votado no pleito de 2018. O ministro Luís Felipe Salomão, relator, votou pela cassação e inelegibilidade do parlamentar, mas a sessão foi interrompida por um pedido de vista do ministro Carlos Horbach.
O parlamentar foi acusado por afirmar sem provas, enquanto acontecia a votação em 2018, que urnas eletrônicas estavam fraudadas para impedir o registro de votos do então candidato Jair Bolsonaro. Candidato a deputado estadual à época, Francischini coordenou a campanha de Bolsonaro no Paraná em 2018.
“Já identificamos duas urnas que eu digo: ou são fraudadas ou adulteradas, agora é real”, afirmou, durante a transmissão de quase 20 minutos e seis milhões de visualizações. “Os que estão infiltrados em instituições querem calar o povo brasileiro, não vão calar na eleição”, acrescentou.
“Uma conduta como essa pode conspurcar o processo democrático”, afirmou o ministro Salomão, destacando a importância do caso para todo o sistema da Justiça Eleitoral. Ele foi acompanhado pelos ministros Sergio Banhos e Campbell Marques.
Salomão ressaltou que nenhuma fraude nas urnas apontadas pelo então candidato foi comprovada. No TSE, o ministro conduz duas investigações sobre ameaças ao processo eleitoral e ataques ao sistema eletrônico de votação e que têm como alvo o presidente Bolsonaro e seus apoiadores.
“O ataque às instituições pelo candidato, noticiando fraudes que jamais ocorreram, possui repercussão nefasta na estabilidade do Estado Democrático de Direito e na confiança depositada pelos eleitores nas urnas eletrônicas”, disse, ao concluir seu voto.
O parlamentar argumentou que gozava de imunidade parlamentar e, durante o processo, disse que a publicação de um único vídeo não foi capaz comprometer a legitimidade da eleição para presidente da república e tampouco entre os candidatos a deputado estadual no Paraná. Em sustentação oral, o advogado Gustavo Kfouri disse que seu cliente havia se retratado e apagado o vídeo do Facebook.
O deputado havia sido absolvido em primeira instância. O Tribunal Regional Eleitoral do Paraná entendeu que não ficou provado que a transmissão nas redes sociais tenha tido o alcance necessário para influenciar o resultado do pleito. O Ministério Público Eleitora, porém, recorreu ao TSE.
Operação mira policiais da PRF e PM que transportavam drogas para facção
Com quem Agnaldo Rayol foi casado por quase 50 anos
A difícil decisão de Fábio Assunção ao aceitar fazer ‘Garota do Momento’
Quais foram os maiores “micos imobiliários” da história brasileira
Príncipe William atualiza estado de saúde de Kate Middleton
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA