Relâmpago: Assine Digital Completo por 1,99
Imagem Blog

Maquiavel

Por José Benedito da Silva Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO
A política e seus bastidores. Com Laísa Dall'Agnol, Bruno Caniato, Valmar Hupsel Filho, Isabella Alonso Panho, Heitor Mazzoco e Pedro Jordão. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.

Crime eleitoral de Lula completa um ano sem decisão definitiva na Justiça

Condenado em duas instâncias a pagar multa por pedir voto a Boulos em evento do 1º de Maio, presidente ainda tem recurso à espera de julgamento no TSE

Por Heitor Mazzoco Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO 6 Maio 2025, 12h05

No dia 1º de maio do ano passado, o presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, usou o esvaziado encontro das centrais sindicais, no estacionamento do estádio do Corinthians, em Itaquera, zona leste da capital paulista, para cometer a irregularidade eleitoral de pedir que o público votasse em Guilherme Boulos (PSOL) nas eleições de 2024 para prefeito de São Paulo.

Passado um ano, a Justiça Eleitoral ainda não resolveu o caso. Condenados em primeira e segunda instâncias, Lula e Boulos apelaram ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O agravo em recurso especial eleitoral deu entrada na Corte em setembro do ano passado. A última movimentação registrada no site oficial é de 11 de março, quando os autos foram remetidos para assessoria de plenário.

Em setembro, o Tribunal Regional Eleitoral (TRE-SP) definiu que Lula e Boulos deveriam, como decidido pelo juízo de primeira instância, pagar multa por propaganda eleitoral antecipada. “A Corte Eleitoral, no entanto, atendeu parcialmente recurso contra a sentença de 1º grau e decidiu, por votação unânime, reduzir as multas antes fixadas em R$ 20 mil e R$ 15 mil a Lula e a Boulos, respectivamente, para R$ 15 mil e R$ 10 mil”, informou a assessoria do TRE na ocasião.

No evento do 1º de maio de 2024, com transmissão por canais oficiais do governo federal, inclusive, Lula foi explícito ao pedir votos para Boulos.  “Ninguém derrotará esse moço aqui se vocês votarem no Boulos para prefeito de São Paulo nas próximas eleições. E eu vou fazer um apelo: cada pessoa que votou no Lula, em 1989, em 1994, em 1998, em 2006, em 2010 (naquele ano, a candidata do PT foi Dilma Rousseff) e em 2022, tem que votar no Boulos para prefeito de São Paulo”, afirmou. 

Nos autos, a defesa de Boulos citou que o deputado não pediu voto e não sabia o que Lula falaria no evento. Mesmo assim, o deputado ficou do lado do petista e acabou sendo beneficiário do discurso irregular do presidente. Já os advogados de Lula tentaram usar o fraco número de pessoas no evento, menos de 2.000, para dizer que a fala não influenciaria o pleito. Resta agora saber o que decidirá o TSE.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

ECONOMIZE ATÉ 88% OFF

Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*
Apenas 1,99/mês

Revista em Casa + Digital Completo

Receba 4 revistas de Veja no mês, além de todos os benefícios do plano Digital Completo (cada revista sai por menos de R$ 9)
A partir de 35,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
Pagamento único anual de R$23,88, equivalente a R$ 1,99/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.