Relâmpago: Digital Completo a partir R$ 5,99
Imagem Blog

Isabela Boscov

Por Coluna Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO
Está sendo lançado, saiu faz tempo? É clássico, é curiosidade? Tanto faz: se passa em alguma tela, está valendo comentar. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.

Perdido em Marte

Por Isabela Boscov Atualizado em 11 jan 2017, 16h02 - Publicado em 1 out 2015, 17h30

Matt Damon, Ridley Scott, espaço: que delícia.

Todas as vezes que entrevistei Ridley Scott saí da sala me perguntando por que ele quase nunca deixa que o senso de humor dele transpareça nos filmes que faz – porque ele é, sim, capaz de ter um ótimo senso de humor. Às vezes, pelo menos.

Lembro de uma mesa-redonda de Robin Hood, particularmente, que avançou quase o dobro do tempo previsto porque niguém conseguia parar de rir (Scott tinha acabado de operar o joelho, e é possível que toda aquela medicação tarja preta para a dor tenha deixado ele especialmente borbulhante, mas ainda assim). Pois é isso que faz toda a diferença em Perdido em Marte: ver quão à vontade ele está com o humor brincalhão do livro homônimo de Andy Weir, e como tira partido do material original para explorar outras possibilidades de se divertir com o filme – por exemplo, fazendo miséria com a trilha sonora de sucessos disco dos anos 70. Até o tradutor brasileiro entra na dança, e aproveita o clima geral para fazer o melhor trocadilho da última década em uma legenda nacional. A competência visual de Scott é comprovada, e nunca esse aspecto de Perdido em Marte esteve em dúvida. Já esse jeito airoso dele é, sim, uma surpresa. E, depois daquelas explicações sem pé nem cabeça de Prometheus, é uma ótima surpresa também a habilidade com que Perdido em Marte dosa as bordoadas de ciência do livro (que eu adoro), sem tirar em excesso nem se alongar demais.

marte_mat1

Continua após a publicidade

Conta muito a favor de Perdido em Marte, lógico, que seja Matt Damon a fazer o papel do astronauta Mark Watney, dado como morto (equivocadamente, óbvio) e deixado em Marte pelos colegas de tripulação quando uma tempestade os obriga a abortar a missão antes de completá-la: Mark é um excelente cientista, é de uma engenhosidade e criatividade inesgotáveis (vai precisar delas para esticar um mês de alimentos, oxigênio e água por possíveis quatro anos, prazo previsto para a chegada da missão seguinte a Marte) e é de um equilíbrio de dar inveja. Mas é, acima de tudo, um sujeito encantador, que, apesar de estar num azar danado, não perde uma piada à própria custa, e até quando está sendo exibido é uma simpatia (“Sou o melhor botânico deste planeta”, graceja ele, o único botânico a jamais pôr os pés em Marte, quando despontam as primeiras folhas das batatas que ele plantou usando como adubo as fezes da tripulação – empacotadas e etiquetadas, mas fedidas do mesmo jeito).

Andy Weir, um ex-programador que, esse sim, tirou a sorte grande (foi do self-publishing para a lista de best-sellers e dela para o blockbuster quase sem escalas) é ele próprio tão nerd (digo isso com o maior respeito) e tão simpático quanto seu protagonista: imaginou Perdido em Marte porque era tão apaixonado pela sequência de Apollo 13 em que os cientistas, em Terra, bolam soluções para Tom Hanks, Kevin Bacon e Gary Sinise usarem na sua missão condenada que decidiu se propor um exercício – escrever um livro que fosse todo ele isso, uma resolução encadeada de problemas. É claro que a dívida de Weir para com Robinson Crusoé, Náufrago e outros clássicos da sobrevivência solitária é imensa, mas essa sacada dele, de que a ciência é que deveria ditar os desdobramentos da trama, é que é a espinha dorsal do livro e o que dá a ele tanta originalidade.

marte_mat2

Continua após a publicidade

E aí está o único reparo que eu faria ao filme – isso se ele não tivesse me deixado tão bem-humorada que nem tenho vontade de fazer reparos. Ao contrário de Robert Zemeckis, que não hesitou em colocar o destino de Náufrago sob responsabilidade quase absoluta de Tom Hanks, Ridley Scott não teve a mesma confiança em Matt Damon (ou, o mais provável, duvidou da capacidade de concentração da plateia para acompanhar um só personagem durante a maior parte do filme), e aumentou consideravelmente o peso do pessoal de Terra no roteiro. Jeff Daniels, Chiwetel Ejiofor, Michael Peña, Jessica Chastain, Benedict Wong etc. são ótimos atores (o mesmo vale para Kristen Wiig, embora a personagem dela, coitada, não tenha nada para fazer), mas muito da graça de Perdido em Marte, o livro, está em ser aquilo que seu título original – The Martian, ou O Marciano – indica: por acaso, Mark Watney foi vida em Marte durante alguns meses, e durante esse tempo colonizou um planeta estéril com ciência, criatividade, paciência, humor e fortitude. Levou para 225 milhões de quilômetros da Terra, enfim, o que de melhor pode haver na humanidade. O que poderia ser mais lindo do que isso?

marte_mat3

P.S.: Está assim de gente enxergando teorias conspiratórias no fato de a Nasa ter divulgado evidências de água salgada correndo em Marte na mesma semana em que estreia o filme de Ridley Scott. O teor geral dessas teses: Perdido em Marte é um filme feito com endosso da Nasa (“uma propaganda da agência espacial americana”, dizem alguns), e a Nasa teria aproveitado o embalo do lançamento para divulgar sua notícia e reforçar o golpe positivo de relações-públicas. Não é impossível. Mas: 1) a pesquisa sobre Marte é intensa e continuamente gera novidades de grande impacto; 2) a Nasa colabora regularmente com produções cinematográficas, da mesma forma que várias outras agências americanas. É melhor para ela, para o programa espacial e para a ciência que utilize-se sua consultoria em vez do “chute” mais ou menos informado; 3) a Nasa é uma agência não-militar cujo orçamento é votado todos os anos pelo Congresso, e ela realisticamente depende de uma imagem positiva para alcançar a dotação necessária para a continuidade de seus projetos; 4) há sempre um contingente que vai questionar a necessidade de um programa espacial, mas é assombrosa a quantidade (e a qualidade) de ciência básica e aplicada produzida por ele nas últimas seis décadas; 5) quem foi criança nos anos 60 e 70 pode dizer quanto a Nasa encheu sua infância de imaginação e aventura. Valeu, Apollo 11!

Continua após a publicidade

 Leia aqui a minha resenha para o livro “Perdido em Marte” de Andy Weir


 Trailer

Continua após a publicidade

PERDIDO EM MARTE
(The Martian)
Estados Unidos, 2015
Direção: Ridley Scott
Com Matt Damon, Jeff Daniels, Chiwetel Ejiofor, Michael Peña, Jessica Chastain, Sean Bean, Benedict Wong, Mackenzie Davies, Kristen Wiig, Kate Mara, Aksel Hennie, Sebastian Stan, Donald Glover
Distribuição: Fox

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*
Apenas 5,99/mês
DIA DAS MÃES

Revista em Casa + Digital Completo

Receba 4 revistas de Veja no mês, além de todos os benefícios do plano Digital Completo (cada revista sai por menos de R$ 9)
A partir de 35,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
Pagamento único anual de R$71,88, equivalente a R$ 5,99/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.