Último mês: Veja por apenas 4,00/mês
Continua após publicidade

Justiça condena União a indenizar familiares de vítima de operação no Rio

Decisão se refere à morte em ação do Exército no Complexo da Maré e diz que poder público é responsável por riscos de ações das forças de segurança 

Por Marina Lang Atualizado em 19 jan 2021, 17h11 - Publicado em 19 jan 2021, 16h31

O juiz Sérgio Bocayuva, da 5ª Vara da Justiça Federal do Rio de Janeiro, condenou a União a pagar R$ 250 mil a familiares da comerciante Raimunda Cláudia Rocha Silva, morta com um tiro na cabeça aos 47 anos em operação das Forças Armadas no dia 14 de abril de 2015 no Complexo da Maré, na Zona Norte da capital, durante a ocupação do Exército na comunidade sob uma Garantia da Lei e da Ordem (GLO) emitida pela Presidência da República. A decisão foi divulgada nesta terça-feira, 19. 

A morte ocorreu na Vila do João, uma das 16 comunidades do complexo de favelas, quando o Exército já ocupava a área havia um ano. Além da indenização, a União foi condenada a pagar uma pensão mensal de um salário mínimo a partir da data do assassinato para a filha da vítima, até esta completar 25 anos. O magistrado também condenou o estado a ressarcir os gastos da família com o funeral e com o sepultamento, além de pagar tratamento psicológico pelo tempo necessário. 

De acordo com a ação, Raimunda foi atingida por um disparo de agentes das Forças Armadas quando estavam em conflito com traficantes.

A defesa das Forças Armadas argumentou que não seria possível determinar a origem do disparo em uma situação de conflito com facções criminosas. No entanto, o juiz acatou o entendimento do Ministério Público Federal (MPF) e entendeu que o estado deve ser responsabilizado. 

Continua após a publicidade

“A atividade arriscada e perigosa de segurança pública, num contexto de troca de disparos, em perímetro urbano, é o tipo de risco social que não pode ser concentrado em desfavor do indivíduo lesado”, escreveu Bocayuva. “Vale dizer, basta que seja um dano colateral do conflito, o que é diferente de dizer que precisaria ser atingida por um disparo vindo de algum militar”, prosseguiu. 

De acordo com a argumentação do MPF, a morte de Raimunda não pode ser atribuída a terceiros. “A alegada culpa de terceiro invocada pela ré, que seria capaz de excluir o nexo causal entre conduta e dano, não está presente no caso concreto, independentemente se o disparo partiu dos militares que realizavam a patrulha ou dos supostos bandidos”, diz a denúncia

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Veja e Vote.

A síntese sempre atualizada de tudo que acontece nas Eleições 2024.

OFERTA
VEJA E VOTE

Digital Veja e Vote
Digital Veja e Vote

Acesso ilimitado aos sites, apps, edições digitais e acervos de todas as marcas Abril

1 Mês por 4,00

Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba 4 Revistas no mês e tenha toda semana uma nova edição na sua casa (equivalente a 12,50 por revista)

a partir de 49,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$118,80, equivalente a 9,90/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.