O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal, afirmou que a candidatura de Lula em 2018 deveria ter sido autorizada pelo Tribunal Superior Eleitoral, que ela teria “feito bem à democracia” e fortalecido o “império da lei”.

Disse também que existe um “cavalo de Troia” que ameaça a democracia brasileira, e que ele “apresenta laços com milícias e organizações envolvidas com atividades ilícitas”.

Fachin tem razão ao considerar Bolsonaro uma ameaça à democracia e enxergar uma ligação entre ele e as milícias, mas nem por isso sua declaração deixa de ser um desastre de ponta a ponta.

A declaração é deselegante, porque revela o mau perdedor e critica o voto de seus pares em um julgamento praticamente unânime (Fachin foi o único voto vencido, Lula perdeu por 6 a 1).

É estapafúrdia, porque sugere que Lula é um cidadão acima dos demais, a quem a lei não deveria se aplicar — a lei da Ficha Limpa é clara: cidadãos condenados em tribunais colegiados (caso de Lula) perdem os direitos políticos.

É fora de lugar, porque não cabe a ministros do Supremo emitir juízo de opinião e crítica vaga sobre o presidente de outro Poder.

É inaceitável do ponto de vista jurídico, pois Fachin antecipou o voto no caso, bastante provável, de o Supremo ser chamado a decidir se Lula pode se candidatar em 2022.

E é um erro absolutamente crasso do ponto de vista político, pois alimenta o discurso anti-establishment de que o Supremo é de esquerda e quer prejudicar Jair Bolsonaro.

Bolsonaro, comovido, agradece.

• Mais lidas

1

Brasil

Shopping se manifesta sobre ‘calote’ de Taís Araújo

2

Mundo

Mais um dia na vida de Elon Musk: ações da Tesla caem, carros encalham

3

Brasil

Ivanir dos Santos entra com representação contra Ludmilla: ‘É crime’

4

Brasil

Eduardo Suplicy surpreende ao comparecer em aniversário de Mano Brown

5

Política

A milionária conta dos carros blindados de Eduardo Paes no Rio